ORIGINAL_ARTICLE
بررسی زمینشناسی و زمینشیمی برای ارائه مدلی جهت خاستگاه کانسار آهن گلگهر سیرجان
ناحیه معدنی گل گهر در50 کیلومتری جنوب غرب سیرجان در استان کرمان و در لبه شرقی زون سنندج- سیرجان واقع شده است. با توجه به شواهد بدست آمده از مطالعات صحرایی، سنگ نگاری، کانه شناسی میکروسکوپی و زمین شیمی، اینچنین به نظر می رسد که کانی سازی از نوع گرمابی جانشینی است. کانی سازی آهن در ترازهای عمقی کانسار از نوع مگنتیتی است و به سمت ترازهای میانی تا سطحی به ترتیب به انواع مگنتیتی-هماتیتی و هماتیتی تغییر می کند. از سوی دیگر دگرسانی سدیمی (آلبیتی) در ترازهای عمیق کانسار همراه با مگنتیت، دگرسانی پتاسیمی (فلدسپار پتاسیم) در ترازهای میانی همراه با مگنتیت و هماتیت و بالاخره دگرسانی فیلیک (سریسیتی) و سیلیسی در بالاترین بخشها با هماتیت مشاهده می شود. شواهد سنگ نگاری و کانه شناسی میکروسکوپی (صیقلی- نازک) به ترتیب حاکی از رخداد دگرسانیهای سدیمی تا سیلیسی و پدیده جانشینی از نوع گرمابی است. تشابه الگوی نمودار عنکبوتی عناصرکمیاب خاکی، در سنگ میزبان و کانسنگ آهن نشانه ای بر همزاد و هم منشاء بودن آنها است. در سنگ میزبان بین Cl و SiO2 یک رابطه معکوس وجود دارد در صورتیکه رابطه Clبا آهن در این سنگها یک رابطه مستقیم است. براساس شواهد یاد شده، شاید بتوان این کانسار را با کانسارهای اکسیدآهن گرمابی مقایسه کرد.
https://esrj.sbu.ac.ir/article_94902_2defa84c0f937db24a150fda8614ee6f.pdf
2012-08-22
1
14
دگرسانی
آهن
گل گهر
سیرجان
عناصر REE
منصوره
شیرنوردشیرازی
shirazi645@yahoo.com
1
کارشناسی ارشد زمین شناسی اقتصادی، دانشگاه پیام نور- مرکز تبریز
LEAD_AUTHOR
ارسیا
مقتدری
test@sbu.ac.ir
2
استادیار زمین شناسی اقتصادی، دانشگاه پیام نور- مرکز اوز
AUTHOR
بهزاد
حاج علیلو
3
دانشیار زمین شناسی اقتصادی، دانشگاه پیام نور- مرکز تبریز
AUTHOR
-اسدی، س.، 1388. مطالعه کانی زایی در مجموعه سنگهای دگرگونی کوه قرمز- کوه سرخ ( قطروئیه، استان فارس)، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه شیراز،253 ص.
1
-اسمیرنوف، و.ای.، 1367. زمین شناسی ذخایر معدنی، ترجمه کرامت الله علی پور، مرکز نشردانشگاهی تهران، 456 ص.
2
-بابکی ،آ.، 1383. بررسی الگوی کانی سازی آهن در کانسار گل گهر سیرجان، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه شهید باهنر کرمان، 382 ص.
3
-پورخاک، ف.، 1382. پاراژنز ، پتروژنز و پتروشیمی کانسار آهن گلگهر (آنومالی شماره 3)، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه شهید باهنر کرمان، 296 ص.
4
-جعفرزاده. ا.، قربانی، م.، و پزشکپور، م.، 1374. کانسار آهن، طرح تدوین کتاب زمین شناسی ایران، شماره 26، سازمان زمین شناسی و اکتشاف معدنی کشور.
5
-حلاجی، ا.، 1370. مطالعه کانی شناسی عناصر کمیاب و منشا کانسار آهن گلگهر (سیرجان- کرمان)، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت معلم، 254 ص.
6
-خلیلی مبرهن، ش.، 1372. پیدایش کانسار سنگ آهن گلگهر، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، 146 ص.
7
-عسکری، م.، 1386، بررسی توزیع ابعادی، نوع درگیری و خصوصیات کانی شناسی کانسنگ و باطله در معدن شماره 1 مجتمع سنگ آهن گل-گهر، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد شیراز، 152 ص.
8
-مقتدری، ا.، 1385. زمین شناسی و زمین شیمی معدن آهن چادرملو جنوب شرقی یزد- شمال شرق بافق، پایان نامه دکترا، دانشگاه شیراز، 385 ص.
9
-Alavi, M., 2007. Structures of the Zagros fold-thrust belt in Iran, American Journal of Science, v. 307, p. 1064–1095.
10
-Audetat, A., Guenther, D., and Heinrich, C.A., 1998. Formation of a magmatic-hydrothermal ore deposit; insights with LA-ICP-MS analysis of fluid inclusions, Science, v. 279, p. 2091–2094.
11
-Bajwah, Z. U., Seccombe, P. K., and Offler, R., 1987. Trace element distribution, Co: Ni ratio and genesis of big Canada iron-copper deposit, New South Wales, Australia, Mineral. Deposita, v. 22, p. 292-300.
12
-Barnes, H.L., 1997. Geochemistry of Hyrothermal Ore Deposits, John wiley&Sons, 972 p.
13
-Barton, M.D., and Johnson, D.A., 2000. Alternative brine sources for Fe oxide (-Cu-Au) systems: Implications for hydrothermal alteration and metals, in Porter, T. M., ed., hydrothermal iron oxide copper-gold and related deposits,. A global perspective: Adelaide, Australian Mineral Foundation, v. 2, p. 43–60.
14
-Gilbert, J.M., and Park, C.F., 1997. The Geology of Ore Deposits , Freeman company, 256 p.
15
-Gill, J. B., 1981. Orogenic and Esites and Plate Tectonics, Springer Berlin, 348 p.
16
-Henderson, P., 1989. Rare Earth Element Geochemistry .Elsevier, 510 p.
17
-Hitzman, k., 1992. Geological characteristics and tectonic setting of proterozoic iron oxide (Cu-U-Au-REE), deposits Prec Research، v.58, p.241-287.
18
-Hitzman, M. W., 2000. Iron oxide–Cu–Au deposits: what, where, when, and why? In: Porter TM (ed) Hydrothermal iron oxide– copper–gold and related deposits—a global perspective, PGC Publishing, v. 1, p. 9–25.
19
-Klein, H., 1985. Manual of Mineralogy, John Wiley and Sons, New York.Twentieth edition, 596 p.
20
-Ljung, S., 1976. Geological report of Gol-e-Gohar Iron ore project, int. rep. Nisco, GEG. Excursion, Second Geol symp, Iran, NSCO.
21
-Lottermoser, B.G., 1992. Rare earth elements and hydrothermal ore formation processes. Ore Geology Reviews, v. 7 (1), p. 25- 41.
22
-Mucke. A., and Golaestaneh, F., 1982. The Genesis of the Gol-e-Gohar Iron ore Deposit (Iran), Institu fur Mineralogie und Kritallographieder Technischen Universitat berlin, p.193-212.
23
-Mucke. A., and Younessi, R., 1994. Magnetite-Apatit Deposit (Kiruna- Type) along the Sanandaj-Sirjan zone and in the Bafq area, Minralogy and Petrology, v.25, p. 219-244.
24
-Nash, W.P., 1976. Fluorine, chlorine and OH- bearing minerals in Skaergaarg intrusion. American Journal of Sciences, v. 276, p. 546- 557.
25
-Ness, W.D., 2000. Introduction to Mineralogy, Oxford University Press, 358 p.
26
-Passchier, C.W., and Trouw, R.A., 1998. Microtectonics. Spring Verlage, 387 p.
27
-Pichler, l., and Reigraf, f., 1995. Gesteinsbildende Mineraleim Duennschliff. (Tranlated in Farsi by Mahrabi,F), Stuttgart, Fredinand Enke Verlag, 364 p.
28
-Rumble, D., 1981. Wonesite: a new rock-forming silicate from the Post Pond Volcanics, Vermont, American Mineralogist, v. 66, p.100-105.
29
-Sheikholeslami, M.R., Pique, A., Mobayen, P., Sabzehei, M., Bellon, H., and Emami, M. H., 2008. Tectono-metamorphic evolution of the Neyriz metamorphic complex,Quri-Kor-e-Sefid area (Sanandaj-Sirjan Zone, SW Iran). Journal of Asian Earth Sciences, v. 31, p. 504–521.
30
-Taylor, S. R., and McLennan, S. M., 1985. The Continental Crust: its composition and evolution, Blackwell, Oxford, 361 p.
31
-Warren, G., 1999. Evaporites, Their Evolution and Economics, Oxford: Blackwell Science, 438 p.
32
-Williams, P. J., Barton, M. D., Johnson, D. A., Fontbote, L., De Haller, A., Mark, G., Oliver, N. H. S., and Marschik, R., 2005. Iron Oxide Copper-Gold Deposits: Geology, Space-Time Distribution, and Possible Modes of Origin, Society of Economic Geologists, Inc. Economic Geology 100th Anniversary, v.45, p.371–405.
33
ORIGINAL_ARTICLE
ویژگیهای بافتی دگرشکلی دینامیک در سنگهای دگرگونی ناحیه ماسال-شاندرمن (گیلان)
مجموعه دگرگونی شاندرمن در غرب استان گیلان و در پهنه ساختاری البرز غربی جای گرفته است. رخنمونهایی از این مجموعه دگرگونی در ناحیه ماسال- شاندرمن مورد مطالعه قرار گرفتهاند که شامل سنگهای دگرگونی با آثار بارزی از تأثیر فازهای مختلف دگرگونی و دگرشکلی میباشند. در آندالوزیتشیستها، اسلیتها، کالکشیستها، کربناتمیلونیتها و میکاشیستهای این مجموعه، فابریکهای دگرشکلی نظیر باندهای برشی، میکا ماهی و پورفیروکلاستهای پوششی به چشم میخورند. گسترش چنین فابریکهای ساختاری، وجود یک پهنه برشی شکلپذیر را در این ناحیه آشکار میسازد. توسعه این ریزساختارها نشاندهنده تغییرات ساختاری شکلپذیر در بازه دمایی ۵00-۳00 درجه سانتیگراد در سنگهای میلونیتی مورد مطالعه است.
https://esrj.sbu.ac.ir/article_94908_97881c5beadec85ccc8d222140fc3abc.pdf
2012-08-22
15
28
دگرشکلی دینامیک
فابریکهای دگرشکلی
پهنه برشی
میلونیت
مجموعه دگرگونی شاندرمن
فاطمه
نوری
fatemeh.noori@modares.ac.ir
1
دانشجوی دکتری، گروه زمینشناسی، دانشگاه تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
محمد
لنکرانی
test@sbu.ac.ir
2
دانشجوی دکتری، گروه زمین شناسی، پردیس علوم، دانشگاه تهران
AUTHOR
فریبرز
مسعودی
f_masoudi@sbu.ac.ir
3
دانشیار گروه زمینشناسی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
سید محمد
پورمعافی
4
دانشیار گروه زمینشناسی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
-آقانباتی، س. ع.، 1383. زمینشناسی ایران، انتشارات سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی کشور، 586 ص.
1
-افتخارنژاد، ج.، و بهروزی، س.، 1370. سن مجموعه دگرگونه و افیولیتهای اسالم- شاندرمن و ارتباط ژئودینامیک آنها با پالئوتتیس و پوسته شبه اقیانوسی خزر، فصلنامه علوم زمین، شماره 3، ص 4-15.
2
-عمرانی، ه.، مؤذن، م.، ابرهنسلی، ر.، بوسکو، ر.، و سوجیموری، ت.، 1389. آمفیبول، کلریت و زئوزیت به عنوان فازهای حاصل از دگرگونی برگشتی در اکلوژیتهای شاندرمن، فصلنامه بلورشناسی و کانی-شناسی ایران، شماره 3، ص 485-496.
3
-نوگل سادات، م. ع. .، 1371. گزارش مقدماتی زمینشناسی استان گیلان، استانداری گیلان.
4
-Arkai, P., Abad, I., Nieto, F., Nemeth, T., Horvath, P., Kis, V.K., Juldik, K., and Millan, J., 2012. Retrograde alterations of phyllosilicates in low-grade metapelite: a case study from the Szendro Paleozoic, NE-Hungary, Swiss Journal of Geosciences, v. 105, p. 263-282.
5
-Arkai, P., and Livi, K.J.T., 2008. Dioctahedral mixed K-Na-micas and paragonite in diagenetic to low-temperature metamorphic terrains: bulk rock chemical, thermodynamic and textural constraints, Central European Geology, v. 51, p. 283–314.
6
-Borradaile, J.G., Bayly, M.B., and Powell, C.M.A., 1982. Atlas of Deformational and Metamorphic Rock Fabrics, Springer-Verlag, 551 p.
7
-Clark, G.C., Davies, R.G., Hamzepour, G., and Jones, C.R., 1975. Explanatory text of the Bandar-e-Pahlavi quadrangle map, 1:250,000, Geological Survey of Iran: Tehran, Iran, 198 p.
8
-Davies, R.G., Jones, C.R., Hamzepour, B., and Clark, G.C., 1972. Geology of Masuleh sheet, 1:100,000, northwest Iran: Geological survey of Iran, Report No. 24.
9
-Desboris, G., Urai, J., and Bresser, D., 2012. Fluid distribution in grain boundaries of natural fine-grained rock salt deformed at low differential stress (Qom Kuh salt fountain, central Iran): Implications for rheology and transport properties, Journal of Structrural Geology, v. 43, p. 128-143.
10
-Fettes, D., and Desmons, J., 2007. "Metamorphic Rocks: A Classification and Glossary of Terms: Cambridge University Press, 256 p.
11
-Hirth, G., and Tullis, J., 1992. Dislocation creep regimes in quartz aggregates, Journal of Structural Geology, v. 14, p.145–159.
12
-Liu, J., Tang, Y., Tran, M., Cao, Sh., Zhao, L., Zhang, Z., and Chen, W., 2012. The nature of the Ailao Shan–Red River (ASRR) shear zone: Constraints from structural, microstructural and fabric analyses of metamorphic rocks from the Diancang Shan, Ailao Shan and Day Nui Con Voi massifs, Journal of Asian Earth Sciences, v. 47, p. 231-251.
13
-Mamtani, M.A., and Greiling, R.O., 2005. Granite emplacement and its relation with regional deformation in the Aravalli Mountain Belt (India), inferences from magnetic fabric, Journal of Structural Geology, v. 27, p. 2008-2029.
14
-Nazari, H., Omrani, J., Shahidi, A., Salamati, R., and Moosavi, A., 2004. Geological map of Bandar-e-Anzali, 1:100,000, Geological Survey of Iran.
15
-Ono, T., Hosomi, Y., Arai, H., and Takagi, H., 2010. Comparision of perofabrics with composite magnetic fabric of S-C mylonite in paramagnetic greanite, Journal of Structrural Geology, v.32, p. 2-14.
16
-Passchier, C., and Trouw, R.A.J., 2005. Microtectonic: Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 289 p.
17
-Plunder, A., Agard, P., Dubacq, B., Chopin, C., and Bellanger, M., 2012. How continuous and precise is the record of P–T paths? Insights from combined thermobarometry and thermodynamic modelling into subduction dynamics (Schistes Lustres, W. Alps), Journal of Metamorphic Geology, v. 30, p. 323–346.
18
-Ramsay, J.G., and Graham, R.H., 1970. Strain variation in shear belts, Canadian Journal of Earth Sciences, v. 7, p. 786-813.
19
-Singh, R.K., and Guruajan., N.S., 2011. Microstructures in quartz and feldspars of the Bomdila Gneiss from western Arunachal Himalaya, Northeast India: Implications for the geotectonic evolution of the Bomdila mylonitic zone, Journal of Asian Earth Sciences, v. 42, p. 1163-1178.
20
-Stampfli, G.M., and Kozur, H.W., 2006. Europe from the Variscan to the Alpine cycles. In: Gee, D.G., Stephenson, R.A. (Eds.), European lithosphere dynamics, Memoir of the Geological Society, London, v. 32, p. 57-82.
21
-Stipp, M., Stünitz, H., Heilbronner, R., and Schmid, S.M., 2002. The Eastern Tonale fault zone: a ‘‘natural laboratory” for crystal plastic deformation of quartz over a temperature range from 250° to 700°C, Journal of Structural Geology, v. 24, p.1861–1884.
22
-White, J.C., and White S.H., 1983. Semi-brittle deformation within the Alpine fault zone, New Zealand, Journal of Structural Geology, v. 5, p. 579-589.
23
Zanchetta, S., Zanchi, A., Villa, I., Poli, S., and Muttoni, G., 2009. The Shanderman eclogites: a Late Carboniferous high-pressure event in the NW Talesh Mountains (NW Iran), Geological Society, London, Special Publications, v. 312, p. 57-78.
24
ORIGINAL_ARTICLE
میکروفاسیسها، محیط رسوبی و چینهنگاری سکانسی سازند تلهزنگ در برشهای کوه مانشت و چمبور (شمال و جنوبشرقی ایلام)
سازند تلهزنگ یک توالی کربناته به سن پالئوسن تا ائوسن میانى در حوضۀ زاگرس است. در این مطالعه سازند تلهزنگ در برشهای سطحی کوه مانشت و چمبور به منظور تعیین محیط رسوبی و چینهنگاری سکانسی مورد بررسی قرار گرفته است. مطالعات پتروگرافیکی منجر به شناسایی 10 میکروفاسیس گردید که در 4 کمربند رخسارهای شامل پهنۀ جزرومدی، لاگون، پشته و دریای باز نهشته شدهاند. عدم وجود رسوبات توربیدایتی و رخسارههای ریفی، تبدیل تدریجی رخسارهها به هم و گسترش رسوبات پهنۀ جزرومدی نشان دهندۀ این است که محیط رسوبی دیرینۀ سازند تلهزنگ در برشهای مورد مطالعه یک رمپ کربناته از نوع تکشیب است. بر اساس مطالعات صحرایی و تغییرات عمودی رخسارهها، سطوح اصلی سکانسی و سکانسهای رسوبی تعیین گردید. سازند تلهزنگ در برش کوه مانشت از دو سکانس رسوبی درجۀ سوم و در برش چمبور از یک سکانس رسوبی درجۀ سوم تشکیل شده است. سیستم تراکتهای پیشرونده (TSTs) عمدتا شامل رخسارههای وکستونی تا پکستونی می شوند که به سمت بالا افزایش تدریجی فرامینیفرهای با پوستۀ منفذدار را نشان می دهند و فسیلهای لاگون در آنها کمتر یافت میشوند. سیستم تراکتهای تراز بالا ((HSTs از رخسارههای گرینستونی مربوط به پشته به همراه رخسارههای وکستونی تا پکستونی محیط لاگون تشکیل شدهاند و عمدتا شامل فرامینیفرهای با پوستۀ بدون منفذ میشوند.
https://esrj.sbu.ac.ir/article_94918_ecb87c768ff6da14846693b94170d01e.pdf
2012-08-22
29
43
تلهزنگ
سکانس رسوبی
محیط رسوبی
میکروفاسیس
میررضا
موسوی
test@sbu.ac.ir
1
استادیار گروه زمینشناسی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
لیلی
بسطامی
l_bastami@sbu.ac.ir
2
دانشجوی دکتری، گروه زمین شناسی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
سیاوش
ملکی
3
کارشناس ارشد رسوب شناسی و سنگ شناسی رسوبی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
-آدابی، م. ح.، 1383. ژئوشیمی رسوبی، چاپ اول، انتشارات آرین زمین، تهران، 448 ص.
1
-مطیعی، ﻫ.، 1374. زمینشناسی نفت زاگرس، انتشارات سازمان زمینشناسی کشور، تهران، 959 ص.
2
- Beavington-Penneya, S.J., and Racey, A., 2004. Ecology of extant nummulitids and other larger benthic foraminifera: applications in palaeoenvironmental analysis: Earth-Science Reviews, v.67, p. 219–265.
3
- Catuneanu, O., 2006. Principles of sequence stratigraphy: Elsevier, Amsterdam, 375 p.
4
- Dickson, J.A.D., 1965. A modified staining technique for carbonate in thin section: Nature, v. 205, p. 578.
5
- Dunhum, R.J., 1962. Classification of carbonate rocks according to depositional texture. Amer. Ass: Petrol. Geol. Mem, v. 1, p. 108-121.
6
- Embry, D., and Myers, K.J., 1996. Sequence Stratigraphy: Oxford, U. K., Blackwell, 297 p.
7
- Eichenseer, H., and Luterbacher, H., 1992. The marine Paleogene of the Tremp Region (NE Spain) depositional sequence, facies history, biostratigraphy and controlling factors. Facies, v.27, p. 119-152.
8
- Flügel, E., 2004. Microfacies Analysis of Limestone: Analysis, Interpretation and Application: Springer Verlag, Berlin, 976 p.
9
- Fournier, F., Montaggoiona, L., and Borgomano, J., 2004. Paleoenvironments and high-frequency cyclicity from Cenozonic South-East Asian shallow water carbonates: a case study from the Oligo-Miocene buildups of Malampaya (offshore Palawan, Philippines): Marine and Petrolium Geology, v. 21, p. 1-21.
10
- Geel, T., 2000. Recognition of stratigraphic sequences in carbonate platform and slope deposits: empirical models based on microfacies analysis of Palaeogene deposits in southeastern Spain: Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v.155, p. 211–238.
11
- Goodall, J.G.S., Racey, A., al-Sayigh, A.R.S., and Hanna, S.S., 2005. Sequence stratigraphy and petroleum potential of the early-middle Eocene Rusay Formation of northern Oman, International Association of sedimentologist, 24th meeting of sedimentology, Sultan Qaboos University, Al Khod, Oman, 10-13 Janury.
12
- Hohenegger, J., 2000. Coenoclines of larger foraminifera. Micropaleontology, v. 46(1), p.127–151.
13
- Hottinger, L., 1983. Processes determining the distribution of larger foraminifera in space and time: Utrecht Micropaleon. Bulletin, v. 30, p. 239–253.
14
- Hottinger, L., 1997. Shallow benthic foraminifera assemblages as signals for depth of their deposition and their limitations: Bulletin de la Socie´te´ Ge´ologique de France, v. 4, p. 491–505.
15
- Luterbacher, H., 1984. Paleoecology of Foraminifera in the Paleogene of the southern Pyrenees: Benthos ‘83, 2nd International Symposium Benthic Foraminifera, p 389–392. - Papazzonic, C.A., and Trevisani, E., 2006. Facies analysis, paleoenvironmental reconstruction, and biostratigraphy of the perciara di bolca (Verona, northern Italy): An early Eocene Fossil-Lagerstatte: Paleogeography, Paleoclimatology, Paleoecology, v. 242, p. 21-35.
16
- Rasser, M.W., Scheibner, C., and Mutti, M., 2005. A paleoenvironmental standard section for Lower IIredian tropical carbonate factories (Corbieres, France, Pyrenees, Spain;): Facies, v. 51, p. 217–232.
17
- Romero, J., Caus, E., and Rosell, J., 2002. A model for the palaeoenvironmental distribution of larger foraminifera based on late Middle Eocene deposits on the margin of the South Pyrenean basin (NE Spain): Palaeogeography,Palaeoclimatology, Palaeoecology, v. 179, p. 43-56.
18
- Sarg, J.F., 1988. Carbonate sequence stratigraphy: SEPM Spec Publ, v. 42, p.155–188.
19
- Van Wagoner, J.C., Posamentier, H. W., Mitchum, R.M. Jr., Vail, P.R., Loutit, T.S., and Hardenbol, J., 1998. An overview of sequence stratigraphy and key definitions. In : Sea Level Changes An Integrated Approach C.K. Wilgus, B.S. Hastings, C.G.St.C. Kendall, H.W. Posamentier, C.A. Ross and J.C. Van Wagoner, (Eds.), SEPM Special Volume, v.42, p.39-45.
20
-Wilson, J. L., 1975. Carbonate Facies in Geologic History: Springer Verlag, Berlin, 471 p.
21
- Zamagni, J., Mutti, M., and Konir, A., 2008. Evolution of shallow benthic communities during the Late Paleocene–earliest Eocene transition in the Northern Tethys(SW Slovenia): Facies, v. 54, p. 25-43.
22
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعه ساختاری و تحلیل کرنش نهایی سه بعدی در سنگهای کربناته دگرریخت شده، جنوب سلماس
سنگهای کربناته جنوب سلماس را میتوان به دو گروه واحدهای رسوبی و واحدهای مرمری دگرگون شده تقسیم کرد. در این پژوهش جهت تحلیل کرنش و تعیین دگرریختی در واحدهای مورد بررسی، علاوه بر مطالعه ساختارها در مقیاسهای ماکروسکوپی و میکروسکوپی از روش فرای نیز استفاده شد. بدین منظور از واحدهای مورد بررسی 20 نمونه جهتدار برای مطالعات ریزساختاری مورد استفاده قرارگرفت و از بین آنها 12 نمونه انتخاب شد و برای هر نمونه در سه جهت تقریبا عمود بر هم، مقطع نازک جهت دار تهیه گردید. سپس بر پایه روش فرای و با استفاده از نرمافزارهایGeofry و Fabric8، بیضی کرنش برای هر سه جهت ترسیم گردید و برای ترسیم بیضوی کرنش از برنامه زمینشناسی نوشته شده در نرمافزار Mathematica استفاده شد. مطالعه صحرایی ساختارها در این گستره نشان داد که گسلهای عادی دارای راستای چیره شمال باختر- جنوب خاور بوده، گسلهای رانده دارای راستای چیره شمال خاور- جنوب باختر و چینها از نوع چینهای باز تا ملایم هستند و محور آنها دارای راستای چیره شمال خاوری-جنوب باختری است. مطالعه میکروسکوپی نشانگر این است که دگرریختی در واحدهای کربناته رسوبی، کم بوده و واحدهای مرمری، دگرریختی شدیدی را متحمل شدهاند. میزان دگرریختی و میلونیتی شدن در این گستره از باختر به خاور افزایش یافته است. بیضوی کرنش نهایی به دست آمده از روش فرای و مقادیر k وv نشان دهنده قرارگیری نمونههای رسوبی در محدوده کرنش پهنشدگی است و نمونههای مرمری در محدوده کرنش محصورشدگی واقع شدهاند و دگرریختی از نوع تراکشش میباشد. همچنین جهت یافتگی کرنشهای اصلی حاصل از بیضویهای کرنش نشان میدهد که محور کرنش بیشینه 1e دارای روند چیره شمال خاور- جنوب باختر و تقریباً افقی بوده، محور کرنش متوسط 2e تقریباً افقی و محور کرنش کمینه 3e تقریباً عمود است. با توجه به مطالعات انجام شده به نظر میرسد که گستره مورد بررسی بیش از یک گامه دگرریختی را متحمل شده و یکی از گامههای شناسایی شده در این پژوهش گامه دگرریختی تراکشش با مؤلفه برش ناب چیره است.
https://esrj.sbu.ac.ir/article_94924_bfd999c31ccfb7d9538989e1237f290c.pdf
2012-08-22
44
66
کرنش نهایی سه بعدی
روش فرای
سنگ های کربناته دگرریخت شده
سلماس
ربابه
انتظاری
r_entezari@sbu.ac.ir
1
دانشجوی دکتری، گروه زمین شناسی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
سید احمد
علوی
test@sbu.ac.ir
2
دانشیار گروه زمینشناسی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
محمد رضا
قاسمی
3
استادیار پژوهشکده علوم زمین، سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی کشور
AUTHOR
- اسدپور، م.، 1392. پترولوژی و ژئوشیمی توده-های نفوذی مافیک –اولترامافیک منطقه قرهباغ-قوشچی و سرو واقع در شمالغرب ایران، دانشکده علوم زمین –دانشگاه شهید بهشتی، 420 ص.
1
- افتخارنژاد، ج.، 1359. تفکیک بخشهای مختلف ایران از نظر وضع ساختمانی در ارتباط با حوضههای رسوبی، نشریه انجمن نفت، شماره 82، ص 28-19.
2
- آقا نباتی، ع.، 1383. زمین شناسی ایران،سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی ایران، 606 ص.
3
- خدابنده، ا.ا.، و امینی فضل، ع.، 1993. نقشه زمینشناسی 1:100000 ورقه تسوج، سازمان زمینشناسی.
4
- خدابنده، ع.ا.، سلطانی، ع.، سرتیپی، ع.، و امامی، م.ه.، 1375. نقشه زمینشناسی 1:100000 ورقه سلماس، سازمان زمینشناسی و اکنشافات معدنی کشور.
5
- عزیزی، ح.، 1378. بررسی ریز ساختارهای گابروهای میلونیتی شمال خوی (آذربایجان) و کاربرد آن در پهنههای برشی، خلاصه مقالات هیجدهمین گردهمایی علوم زمین دانشگاه تربیت معلم.
6
- مهشادنیا، ل.، 1379. بررسی شرایط میلونیتی زایی و کینماتیک دگرریختی نرم شمال باختر ارومیه (برگه 50000/1 قولنجی)، پایان نامه کارشناسی ارشد پژوهشکده علوم زمین و سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی کشور، 205 ص.
7
- نبوی، م.ح.، 1355. دیباچهای بر زمینشناسی ایران، انتشارات سازمان زمینشناسی، 109 ص.
8
- Ailleres, L. and Champenois, M., 1994. Refinements to the Fry method (1979) using image processing, Journal of Structural Geology, v. 16, p. 1327- 1330.
9
- Alavi, M., 1991. Sedimentary and structural characteristics of the Paleo-Tethys remnants in northeastern Iran. Geological Society of American Bulletin, v. 103, p. 983–992.
10
- Berberian, M., and King, G.C.P., 1981. Towards a paleogeography and tectonic evolution of Iran. Canadian Journal of Earth Sciences, v. 18, p. 210–265.
11
- Burkhard, M., 1993. Calcite twins, their geometry, appearance and significance as stress-strain markers and indicators of tectonic regime-a review, Journal of Structural Geology, v. 15, p. 351–368.
12
- Carter, N.L., and Raleigh, C.B., 1969. Principal stress directions from plastic flow in crystals, Bulletin of the Geological Society of America, v. 80, p. 1231–1264.
13
-Crespi, J.M., 1986. Some guidelines for the practical application of Fry’s method of strain analysis, Journal of Structural Geology, v. 8, p. 799-808.
14
- Dewey, J.F., Holdsworth, R.E., and Strachan, R.A., 1998. Transpression and transtension zones. In: Holdsworth, R.E., Strachan, R.A., Dewey, J.F. (Eds.), Continental Transpressional and Transtensional Tectonics, Geological Society, London, Special Publications, v. 135, p.1–14.
15
- Dunne, W.M., Onasch, C.M., and Williams, R.T., 1990. The problem of strain- marker centers and the Fry method, Journal of Structural Geology, v. 12, p. 933-938.
16
- Erslev, E.A., and Ge, H., 1990. Least-squares center-to-center and mean object ellipse fabric analysis, Journal of Structural Geology, v. 12, p. 1047-1059.
17
- Erslev, E.A., 1988. Normalized center-to-center strain analysis of packed aggregates, Journal of Structural Geology, v. 10, p.201-209.
18
- Flinn, D., 1962. On folding during three-dimensional progressive deformations. Quaternary Journal of Geological Society of London, v. 118, p. 385–428.
19
- Fossen, H., Tikoff, B., and Teyssier, C., 1994. Strain modeling of transpressional and transtensional deformation. Norsk Geol. Tidsskr, v. 74, p. 134-145.
20
-Fossen, H., Teyssier, C., and Whitney, D.L., 2013. Transtensional folding, Journal of Structural Geology, v. 56, p. 89-102.
21
- Fry, N., 1979. Random point distribution and strain measurements in rocks, Tectonophysics, v. 60, p. 89-105.
22
-Genier, F., and Epard, J.L., 2007. The Fry method applied to an augen orthogneiss: problems and results, Journal of Structural Geology, v. 29, p. 209-224.
23
- Groshong, R. H., 1988. Low-temperature deformation mechanisms and their interpretation. Bulletin of the Geological Society of America, v. 100, p.1329-1360.
24
-Hanna, S.S., and Fry, N., 1979. A comparison of methods of strain determination in rocks from southwest Dyfed (Pembrokeshire) and adjacent areas, Journal of Structural Geology, v. 1, p. 155-162.
25
- Hobbs, B.E., Means, W.D., and Williams, P.F., 1976. An Outline of Structural Geology. John Wiley & Sons, New York, 351 p.
26
- Hossack, J. R., 1968. Pebble deformation and thrusting in the Bygdin area (S. Norway), Tectonophysics, v. 5, p.315 – 339.
27
- Jones, R.R., Holdsworth, R.E., Clegg, P., McCaffrey,and K., and Tavarnelli, E., 2004. Inclined transpression. Journal of Structural Geology, v. 26, p.1531–1548.
28
- Lacassin, R., Van den Driessche, J., 1983. Finite strain determination of gneiss; application of Fry’s method to porphyroid in the southern Massif Central (France), Journal of Structural Geology, v. 5 (3-4), p. 245-253.
29
- Lisle, R.J., 2010. Strain analysis from point fabric patterns: an objective variant of the Fry method, Journal of Structural Geology, v. 32, p. 975-981.
30
- Longiaru, S., and Bhattaharyya, T., 1985. Computer based experimental studies of the Fry method of strain analysis on 2- and 3-dimensional grain popu- lations, Abstracts with Programs, Geological Society of America, v.17, p. 646.
31
- McNaught, M., 1994. Modifying the normalized Fry method for aggregates of non-elliptical grains, Journal of Structural Geology, v. 16, p.493-503.
32
- Mookerjee, M., and Nickleach, S., 2011. Three-dimensional strain analysis using Mathematica, Journal of Structural Geology, v. 33(10), p. 1467-1476.
33
- Onasch, C.M., 1986. Ability of the Fry method to characterize pressure- solution deformation, Tectonophysics, v. 122, p. 187-193.
34
- Ramsay, J.G., and Lisle, R.J., 2000. Applications of Continuum Mechanics in Structural Geology. In: The Techniques of Modern Structural Geology, v. 3. Academic Press, London.
35
- Ramsay, J.G., 1967. Folding and Fracturing of Rocks. McGraw-Hill, New York, 451 p.
36
- Ramsay, J.G., and Huber, M.I., 1983. The Techniques of Modern Structural Geology, Volume 1: Strain Analysis. Academic Press, London.
37
- Roday, P.P., Purohit, M.K., and Prajapati, K.K., 2010. A computer program for the deter- mination of finite strain using Fry method. Journal of the Geological Society of India, v. 76, p. 151-154.
38
- Schmid, S.M., 1982. Microfabric studies as indicators of deformation mechanisms and flow laws operative in mountain building. In: Hsu, K., (Ed.), Mountain Building Processes, Academic Press, London, p. 95–110.
39
- Schmid, S.M., Paterson, M.S., and Boland, J.N., 1980. High temperature flow and dynamic recrystallization in Carrara marble. Tectonophysics, v. 65, p. 245-280.
40
- Stöcklin, J., 1968. Structural history and tectonics of Iran: a review. The American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 52, p.1229–1258.
41
- Techalenco, J.S., and Berberian, M., 1974. The Salmas earthquake of May 6th 1930, Ann. di geofis.
42
- Tikoff, B., and Peterson, K., 1998. Physical experiments of transpressional folding. Journal of Structural Geology, v. 20, p. 661–672.
43
- Treagus, S.H., and Treagus, J.E., 2002. Studies of strain and rheology of conglomerates, Journal of Structural Geology, v. 24 (10), p. 1541-1567.
44
- Turner, F.J., 1953. Nature and dynamic interpretation of deformation lamellae in calcite of three marbles, American Journal of Science, v. 251, p. 276–298.
45
- Waldron. John, W.F. and Wallace, K.D., 2007. Objective fitting of ellipses in the centre-to-centre ( Fry ) method of strain analysis, Journal of Structural Geology, v. 29, p. 1430-1444.
46
- Yousefi, E., and Friedberg, J.L., 1978. a ,b, c, d, e, Aeromagnetic maps of the Tabriz, Khoy, Oroumieh, Sero, and Mahabad, 1:250000, geol. Surv. Ir.
47
ORIGINAL_ARTICLE
ژئومورفوتوریسم و توان سنجی ژئومورفوسایتهای شهرستان سردشت با مقایسه روشهای کامنسکو و رینارد
ژئومورفوتوریسم ازحوزههای مطالعات علوم زمین و مطالعات گردشگری است؛ که بر شناخت ژئومورفوسایتها یا چشماندازهای ویژه ژئومورفولوژی تأکید دارد. این حوزه با ترکیب نمودن میراثهای فرهنگی، تاریخی و اکولوژیکی پتانسیلهای بالایی را در راستای برنامهریزی گردشگری پایدار عرضه میکند. ارائه روشهای ارزیابی جامع در تحقق توسعه ارزشهای علمی، فرهنگی، اقتصادی و مانند آن نیز میتواند این زمینه را اهمیت بخشد. در کشور ایران به رغم وجود ژئومورفوسایتهای متنوع، در زمینه ارزیابی قابلیت این چشماندازها و جنبههای برنامهریزی آن همواره یک خلاء بزرگ در روند پایدار و نظاممند آن احساس میگردد. شهرستان سردشت به عنوان مطالعه موردی نمونه کامل یک منطقه مرطوب است که ژئوسایتهای در خور توجه و شاخصی در آن وجود داشته و به عنوان یک ناحیه مستعد به منظور توسعه پایدار گردشگری قلمداد میگردد. در این پژوهش با استفاده از مدلهای کامنسکو و رینارد سعی شده است تا بر ماهیت علمی و کاربردهای متنوع ژئومورفوسایتهای موجود در این منطقه تأکید نموده و نسبت به ارائه زیر معیارهای مختلف اقدام نماید. در این راستا با ارزیابی مدلهای مذکور بر روی سایتهای منتخب و براساس پیمایشهای میدانی، سایتهای آبشار شلماش، آبشار رزگه و چشمه تراورتن ساز گراوان بیشترین امتیاز را به خود اختصاص دادهاند و این موضوع نشان دهنده اهمیت بیشتر این سایتها نسبت به سایر سایتهاست.
https://esrj.sbu.ac.ir/article_94935_a9f0b023621d101dc8a316b111e64b60.pdf
2012-08-22
67
81
ژئومورفوتوریسم
ژئومورفوسایت
شهرستان سردشت
مدل کامنسکو
مدل رینارد
مجتبی
یمانی
myamani@ut.ac.ir
1
دانشیار گروه جغرافیای طبیعی (ژئومورفولوژی)، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
انور
مرادی
test@sbu.ac.ir
2
دانشجوی کارشناسی ارشد هیدروژئومورفولوژی، دانشگاه تهران
AUTHOR
محسن
برزکار
3
دانشجوی کارشناسی ارشد هیدروژئومورفولوژی، دانشگاه تهران
AUTHOR
موسی
عباسی
4
دانشجوی کارشناسی ارشد هیدروژئومورفولوژی، دانشگاه تهران
AUTHOR
- شایان، س.، شریفی کیا، م.، و زارع، غ.، 1389. ارزیابی توانمندیهای ژئومورفوتوریستی لندفرمها براساس روش پرالونگ، مطالعه موردی: شهرستان داراب، مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، سال اول، شماره 2، ص73-91.
1
-عزمی، آ.، ایمانی، بهرام.، و خانی، ف.،1390. اثرات فعالیتهای گردشگری بر محیط زیست )مطالعه موردی: روستای بیله درق(، نگرشهای نو در جغرافیای انسانی، سال سوم، شماره 3 ، ص13-25.
2
- مختاری، د.، 1389. ارزیابی توانمندی اکوتوریستی مکانهای ژئومورفیکی حوضه آبریز آسیاب خرابه در شمال غرب ایران به روش پرالونگ، جغرافیا و توسعه، شماره 18 ، ص27-52.
3
- مقصودی، م.،، شمسی پور، ع. ا.،و نوربخش، ف.، 1390. پتانسیل سنجی مناطق بهینه توسعه ژئومورفوتوریسم مطالعه موردی منطقه مرنجاب در جنوب دریاچه نمک(، پژوهشهای جغرافیای طبیعی، شماره 77، پاییز 1390، ص 1-19.
4
- ملکی، ا.، و الماسی، س.، 1389. نقش ژئومورفولوژی کارست در توسعه زمین گردشگری استان کرمانشاه، نخستین کنفرانس پژوهشهای کاربردی منابع آب ایران، دانشگاه صنعتی کرمانشاه، اردیبهشت 1389.
5
- نگارش ح.، خالدی، ش.، گل کرمی، ع.، و زندی، ر.، 1388. جاذبه های ژئوتوریستی گل فشانها در استان سیستان و بلوچستان، فصلنامه جغرافیایی آمایش محیط، شماره15، ص 78-62.
6
- Comanescu, L., and Dobre, R., 2009. Inventorying, evaluating and tourism valuating the geomorphosites from the central Sector of The Ceahlau National Park, Geo Jornal of Tourism and Geosites, v.3(17), p.86-96.
7
- Comanescu, L., Nedelea, A., and Dobre, R., 2011. Evaluation of geomorphosites in Vistea Valley (Fagaras Mountains-Carpathians, Romania), International Journal of the Physical Sciences, v. 6(5), p. 1161 -1168.
8
- Coratza, P., Chinoi, A., Piacentini, D., and Valdati, J., 2008. Management of Geomorphology in Higher Tourist Vocation Area: An Example of Geo-hiking Maps in the Alpe di fanes (natural park of Fanes-Senes-braies, Italian dolomites). Geo Journal ofTtourism and Geosites, v.2, p.106- 117.
9
- Fennell, D., 2009. Ecotourism An intro duction, Routledge, pub.England, 623p
10
- Ielenicz, M., 2009. Geotope, Geosite, Geomorpho sites, The Annals of Valahia University of Târgovişte, Geographical Series, Tome 9 / 2009. v.3 (21), p.66-86.Khezri, S., 2011. Discovery of the “Tuzhal” cave from geomorphological aspect The 2nd International Geography Symposium GEOMED, Malaysia, 2010,PP677–682
11
- Nickolas, C., and Zouros, M., 2007. Geomorphosite assessment and manage-ment in protected areas of Greece (Case study of the Lesvos island – coastal geomorphosites), Geographica Helvetica Jg. 62 ,2007/Heft 3,p.169-180.
12
- Panizza, M., 2001. Geomorphosites: Concepts, Methods and Examples of Geomorphological Survey, Chinese Science Bulletin, v. 46 (26), P. 4-6.
13
- Pereira, P., Pereira, D., and Caetano Alves, M., 2007. Geomorphosite assessment in Montesinho Natural Park (Portugalia), Geographica Helvetica, v. 62 (3), p. 159-169.
14
- Reynard, E., and Panizza, M., 2005. Geomorphosites: definition, assessment and mapping, II Quaternario, v.18 (1), p.286-312.
15
-Reynard, E., Fontana, G., Kozlik, L., and Scapozza, C., 2007. A method for assessing «scientific» and «additional values» of geomorphosites, Geographica Helvetica, v. 62 (3), p.148-158.
16
ORIGINAL_ARTICLE
تعیین مهم ترین شاخص های موثردر بیابان زایی بر پایه چارچوب مفهومی DPSIR و روش های تصمیم گیری چند معیاره (مطالعه موردی: میاندهی فیض آباد)
بیابان زایی عارضه ای طبیعی است که زیستگاه های مختلف جهان را به اشکال مختلف تهدید می کند وآثار سوء این پدیده در مناطق مختلف کره زمین قابل مشاهده است. استفاده از سیستم های ارزیابی برای بررسی روند تخریب و اتخاذ راهکار مناسب جهت مقابله با این پدیده امری ضروری و حائز اهمیت است. در این میان انتخاب شاخص هایی که بتواند تصویری روشن و گویا از وضعیت بیابان زایی نشان دهد در تصمیم گیری های مربوطه نقش اساسی دارد. در این پژوهش در ابتدا شاخص های موثر در بیابان زایی بر مبنای DPSIR شناسایی و به وسیله کارشناسان مربوطه نمره دهی شدند.با کمک روش آنتروپی شانون، معیارهای مناسب برای ارزشیابی شاخص ها، وزن دهی وسپس با بکارگیری روش تصمیم گیری رتبه ای TOPSIS موثرترین شاخص های ارزیابی بیابان زایی تعیین شدند. نتایج پژوهش نشان داد که برای ارزش یابی شاخص ها معیارهایی همچون نقش بازدارندگی با وزن322/0 دارای بالاترین اهمیت و معیار سهولت پایش و ارزیابی با وزن141/0دارایکمترین اهمیت در بین سایر معیارها می باشد. در میان شاخص های رتبه بندی شده، شاخص های مدیریت اراضی کشاورزی، مدیریت چرا و بطور کلی شاخص های پاسخ Response با میانگین وزنی 56/0در چارچوب DPSIR اهمیت بالایی دارند و بنابراین در مدیریت و مقابله با بیابانی شدن در اولویت قرار دارند.
https://esrj.sbu.ac.ir/article_94947_6893f1f66eef63612bbffda2998a05a3.pdf
2012-08-22
82
93
شاخص های موثر
بیابان زایی
روشهای تصمیم گیری چند معیاره
چارچوب DPSIR
سیما
صبوری راد
test@sbu.ac.ir
1
دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت مناطق خشک و بیابانی، دانشگاه تهران
AUTHOR
علی اکبر
نظری سامانی
aknazari@ut.ac.ir
2
استادیار دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
عادل
سپهر
adelsepehr@um.ac.ir
3
استادیار دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
- آذر، ه. ع.، 1391. بررسی شاخصهای موثر آب و کاربری اراضی در تعیین شدت بیابانزایی بر اساس چارچوب DPSIR، پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت مناطق خشک و بیابانی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران.
1
- اختصاصی، م.ر.، و سپهر، ع.، 1389. روشها و مدل های ارزیابی و تهیه نقشه بیابانزایی، انتشارات دانشگاه یزد، چاپ اول، 288 ص.
2
- پور طاهری، م.، 1389. کاربرد روش های تصمیم گیری چند شاخصه در جغرافیا، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها(سمت)، مرکز تحقیق و توسعه علوم انسانی، 223ص.
3
- صادقی روش، ع.، 1389. کاربرد فرایند تحلیل سلسله مراتبی(AHP) در ارزیابی راهبردهای بیابان زدایی (مطالعه موردی: منطقه خضرآباد یزد)، تحقیقات مرتع و بیابان ایران، جلد17، شمارة1، ص 35-50.
4
- سپهر، ع.، اختصاصی، م.ر.، و المدرسی، علی.، 1391 . ایجاد سامانه شاخص های بیابانزایی بر اساس DPSIR (بهره گیری از روش فازی-تاپسیس)، جغرافیا و برنانه ریزی محیطی، شماره 23، ص 50-33.
5
- سپهر، ع.، و پرویان، ن.، 1390. تهیه نقشه آسیب پذیری بیابانزایی و اولویت بندی راهبردهای مقابله در اکوسیستمهای استان خراسان رضوی بر پایه الگوریتم نارتبه ای پرامسه. پژوهش های دانش زمین، شماره 8 ، ص 71-58 .
6
- مومنی، م.، 1385. مباحث نوین تحقیق در عملیات، تهران: انتشارات دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، 325 ص.
7
-D’Odorico, P., Bhattachan, A., Davis, k., Ravi, S., and Runyan, C., 2013. Global desertification: Drivers and feedbacks. Advances in Water Resources, v. 51 , p. 326–344.
8
-Grau, J. B., Ant´on, J. M., Tarquis, A. M., Colombo, F., de los R´ıos, L., and Cisneros, J. M., 2010. An application of mathematical models to select the optimal alternative for an integral plan to desertification and erosion control (Chaco Area – Salta Province – Argentina). Biogeosciences, v. 7, p.3421–3433.
9
-Higgs, G., 2006 . Integrating multi-criteria techniques with geographical information systems in waste facility location to enhance public participation, Journal of Waste Management & Research, v. 24, p. 105-117.
10
-Jamali, A.K., Ghodusi, J., and Farahpour, M., 2005 . GIS and Spatial Decision Support System for desertification Mitigation inWatershed, ACRS 2005.
11
-Sepehr. A., Zucca, C., 2012. “Ranking Desertification Indicators Using TOPSIS Algorithm”, Journal of Natural Hazards, v.63 (3), P. 1137-1153.
12
-Kristensen, p., 2004. The DPSIR Framework , National Environmental Research Institute, Denmark Department of Policy Analysis European Topic Centre on Water, European Environment Agency 27-29, September 2004.
13
-Mashayekhan, A., and Honardoust, F., 2011. Multi-Criteria Evaluation Model for Desertification Hazard Zonation Mapping using GIS. Journal of Applied Biological Sciences, v. 5 (3), p. 49-54, 2011.
14
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی تحقق پذیری کاربری زمین در طرح های توسعه شهری (مطالعه مورد : طرح تفصیلی منطقه 22 تهران)
رشد سریع شهرنشینی از دهه های قبل موجب شد تا طرح های جامع و تفصیلی بصورت ابزاری کنترل توسعه شهری در کشور استفاده شود. این طرح ها به تبعیت نظریه جامع- عقلانی در عمل با مشکلات زیادی مواجه شدند و اغلب به تحقق نرسیدند. در دهه های اخیر، برنامه ریزی توسعه شهری با تحولاتی در نظریه و عمل خود مواجه شده است که لازم است نظام برنامه ریزی کشور این گونه تحولات را در تهیه و اجرای طرح های شهری لحاظ کند. یکی از مهمترین روش های میزان موفقیت طرح ها، ارزیابی آنهاست. در این پژوهش، با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی، به ارزیابی میزان موفقیت طرح تفصیلی منطقه 22 تهران پرداخته شد. روش ارزیابی کمی است. نتایج نشان داد که از 15 کاربری ارزیابی شده در طرح، فقط 4 کاربری بالای 50 درصد محقق شدند که عواملی چون تخلفات ساختمانی و عدم اجرای قوانین، بورس بازی زمین، مسئله مالکیت ها و رشد سریع جمعیت در عدم تحقق طرح مذکور نقش داشتند. در نهایت، راهکارهایی در سطح کلان و خرد برای برنامه ریزی کاربری زمین در منطقه مورد مطالعه ارائه شده است.
https://esrj.sbu.ac.ir/article_94957_ed1abbf2ae837a7fc9b7b9700d612a56.pdf
2012-08-22
94
110
کاربری زمین
ارزیابی
طرح تفصیلی
منطقه 22
علی
محمدنژاد
mohammadnezhad@sbu.ac.ir
1
دانشجوی دکتری رشته جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
علی اصغر
لشگری
test@sbu.ac.ir
2
دانشجوی دکتری رشته جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
منصور
سلیمانی
3
دانشجوی دکتری رشته جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
-ابراهیم زاده، ع.، و مجیری اردکانی، ع.، 1385. ارزیابی کاربری اراضی شهری اردکان، مجله جغرافیا و توسعه، شماره 15، ص 70- 45.
1
-اجلالی، پ.، رفیعیان، م.، و عسگری، ع.، 1391. نظریه برنامه ریزی: دیدگاه های سنتی و جدید، انتشاران آگه، تهران، 290 ص.
2
-احمدیان، ر.، 1383. مقایسه تطبیقی بین ویژگی های مختلف الگوی طرح جامع و ساختاری- راهبردی (مقایسه مبانی نظری، نحوه تهیه، تصویب، اجرا)، مجموعه مقالات همایش مسائل شهرسازی ایران، جلد سوم؛ نظام برنامه ریزی، دانشگاه شیراز، دانشکده هنر و معماری، ص50- 11.
3
-بییر، آن. آر.، و هیگینز، ک.، 1381. برنامه ریزی محیطی برای توسعه زمین، ترجمه سید حسین بحرینی و کیوان کریمی، چاپ اول، انتشارات دانشگاه تهران، 241 ص.
4
-پاکشیر، ع.، 1383. مشکلات برنامه ریزی شهری در ایران از دیدگاه توسعه پایدار شهری، مجموعه مقالات همایش مسائل شهرسازی ایران، جلد سوم؛ نظام برنامه ریزی، شیراز، دانشگاه شیراز .
5
-حاجی پور، خ.، 1385. «برنامه ریزی محله مبنا» رهیافتی کارآمد در ایجاد مدیریت شهری پایدار، نشریه هنرهای زیبا، شماره 26، فصل تابستان، ص37 – 46.
6
-حسین زاده دلیر، ک.، و ملکی، س.، 1386. بررسی تغییرات کاربری اراضی شهری در طرح جامع و تفصیلی شهر ایلام، مجله جغرافیا و توسعه ناحیه ای، شماره 8، ص 65- 93 .
7
-حسین زاده دلیر، ک.، پورمحمدی، م.، و سلطانی، ع.، 1389. بررسی عوامل مؤثر در ناکارآمدی طرحهای جامع شهری ایران (مطالعه موردی: طرح جامع تبریز)، نشریه جغرافیا و برنامه ریزی، شماره 31، ص 131- 151.
8
-خاکپور، ب.، ولایتی، س.، و کیانژاد، ق.، 1386. الگوی تغییر کاربری اراضی شهر بابل طی سالهای 1362 تا 1378. مجله جغرافیا و توسعه ناحیه ای. شماره 9، ص 45- 64 .
9
-رضویان، م.، 1381. کاربری اراضی شهری، چاپ اول، نشر منشی، تهران، 219 ص.
10
-زیاری، ک.، حسینی، ع.، حسینی، م.، و مینایی، م.، 1389. تحول در مفهوم و پارادایم برنامه ریزی کاربری اراضی، نشریه برنامه ریزی و آمایش فضا، دوره چهاردهم، شماره 2، ص 60- 43 .
11
-سیف، ع ا.، 1382. روش های اندازه گیری و ارزشیابی آموزشی، انتشارات دوران، تهران، 109 ص.
12
-سیف الدینی، ف.، 1381. مبانی برنامه ریزی شهری، چاپ اول، انتشارات آییژ، تهران، 156 ص.
13
-شهرداری منطقه 22 تهران.، 1379. طرح تفصبلی منطقه 22 تهران، مهندسان مشاور معماری و شهرسازی آرمانشهر.
14
-صرافی، م.، 1380. ابر مسئله شهری ایران و نقش برنامه ریزان شهری، نشریه معماری و شهرسازی، شماره 63، ص 47- 50
15
-ضرابی، ا.، رشیدی نیک، س.، و قاسمی راد، ح.، 1389. تحلیل و ارزیابی کاربری اراضی در شهر ایذه، مجله پژوهش و برنامه ریزی شهری، شماره 3، ص 19- 40 .
16
-عبدی دانشپور، ز.، 1387. درآمدی بر نظریه های برنامه ریزی با تاکید ویژه بر برنامه ریزی شهری، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، تهران: چاپ اول، 420 ص.
17
-عسگری، ع.، رازانی، آ.، و رخشانی، پ.، 1381. برنامه ریزی کاربری اراضی شهری (سیستم ها و مدل ها)، چاپ اول، انتشارات نور علم، تهران، 245 ص.
18
-فریدمن، ج.، 1379. به سوی برنامه ریزی غیر اقلیدسی، ترجمه ناصر برک پور، فصلنامه مدیریت شهری، شماره 2، تابستان، ص 14- 19 .
19
-فریدمن، ج.، 1387. برنامه ریزی در حوزه عمومی؛ از شناخت تا عمل، ترجمه عارف اقوامی مقدم، مرکز مطالعاتی و تحقیقاتی شهرسازی و معماری، وزارت مسکن و شهرسازی، چاپ اول، 330 ص.
20
-کریمی، ح.، 1380. توسعه پایدار شهری با تأکید بر کاربری زمین شهری، خلاصه مقالات هشتمین سمینار سیاست های توسعه مسکن در ایران، مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری ایران، چاپ اول، تهران.
21
-کلهرنیا، ب.، 1387. مطالعات ارتقاء و توانمند سازی بافت های فقیر نشین شهری: فرصتی برای تجدید حیات الگوهای مرسوم شهرسازی در ایران، نشریه شهرسازی و معماری هفت شهر، شماره 23 و 24، ص 30- 39.
22
-لطفی، س.، پورجعفر، م.، و انصاری، م.، 1383. مروری بر ناکارآمدی طرح های تفصیلی متداول در بافت ارگانیک مسکونی (مورد محله امامزاده قاسم تهران)، نشریه هنرهای زیبا، شماره 18، ص 13- 24.
23
-مامفورد، ل.، 1387. شهر در بستر تاریخ: خاستگاه ها، دگرگونی ها و دورنماهای آن، ترجمه دکتر احمد عظیمی بلوریان، موسسه خدمات فرهنگی رسا، تهران: چاپ دوم، 825 ص.
24
-موحد، ع.، و صمدی، م.، 1390. ارزیابی کمی و کیفی کاربری اراضی شهر مریوان، پژوهش های جغرافیای انسانی، شماره 78، ص 45- 66
25
-مهدیزاده، ج.، 1385. برنامه ریزی راهبردی توسعه شهری، تجربیات اخیر جهانی و جایگاه آن در ایران، معاونت معماری و شهرسازی وزارت مسکن و شهرسازی، چاپ دوم، 557 ص.
26
-وزارت مسکن و شهرسازی- شهرداری تهران.، 1385. طرح راهبردی- ساختاری توسعه و عمران شهر تهران (طرح جامع تهران).
27
-Cowan, R., 2005. The Dictionary of Urbanism, Streetwise Press, and Wiltshire. 869 p.
28
-Friedmann, J., 2011. Insurgencies: essays in planning theory, Rutledge, London & New York, first published, 223 p.
29
-Pendse, S.H., 1991. Perspective on an Economic Future, Green wood press published.G.B, 291p.
30