References

  1. -ابراهیمی، ف.، قربانی، م.، سلاجقه، ع.، و محسنی ساروی، م.، 1393. تحلیل شبکه اجتماعی ؛ قدرت اجتماعی و کنشکران کلیدی در برنامه عمل مدیریت مشارکتی منابع آب (مطالعه ی موردی: رودخانه جاجرود، حوزه آبخیز لتیان-روستای دربندسر)، مجله علوم و مهندسی آبخیزداری (پذیرش چاپ).
  2. -باستانی، س.، و رئیسی، م.، 1390. روش تحلیل شبکه: استفاده از رویکرد تحلیل شبکه های کل در مطالعه اجتماعات متن باز، مجله مطالعات اجتماعی ایران، شماره 14، ص 31-59.
  3. -تاجبخش، ک.، 1384. سرمایه اجتماعی: اعتماد، دموکراسی و توسعه. نشر شیرازه، تهران، 254 ص.
  4. -قربانی، م.، آذرنیوند، ح.، مهرابی، ع.ا.، باستانی، س.، جعفری، م.، و نایبی، ه.، 1391. تحلیل شبکه اجتماعی: رویکردی نوین در سیاست گذاری و برنامه ریزی مدیریت مشارکتی منابع طبیعی. نشریه مرتع و آبخیزداری، شماره 65، ص 553-568.
  5. -قربانی، م.، 1391. نقش شبکه های اجتماعی در سازوکارهای بهره برداری از مرتع، رساله دکتری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران،439 ص.
  6. -قربانی، م.، آذرنیوند، ح.، مهرابی، ع.، باستانی، س.، جعفری، م.، و نایبی، ه.، 1392 . آنالیز روابط اجتماعی و تحلیل شبکه در ساماندهی مدیریت مشارکتی مرتع؛ مطالعه موردی: منطقه طالقان- روستای ناریان. مجله مرتع، شماره 25 ، ص 74-85.
  7. -قربانی، م.، 1393. تحلیل ذینفعان، قدرت اجتماعی و تحلیل شبکه در مدیریت مشارکتی منابع طبیعی، نشریه مرتع و آبخیزداری، دوره 67، شماره 1، ص 24-48.
  8. - Adams, W. M., Aveling, R., Brockington, D., Dickson, B., Elliott, J., Hutton, J., Roe, D., Vira, B., and Wolmer, W., 2004. Biodiversity conservation and the eradication of poverty, Science, v.306 (5699), p. 1146-1149.
  9. - Bavelas, A., 1984. A mathematical model for group structures, Human organization, v.7 (3), p. 16-30.
  10. - Berkowitz, S. D., 1988. Afterward: Toward a Formal Structural Theory, Social structures: A Network approach, B. Wellman and S. D. Berkowitz, Social structures: A Network approach, Cambridge University press, p. 477-497.
  11. - Berman, S., 1997. Civil society and the collapse of the Weimar Republic, World politics, 49,p. 401-429.
  12. - Bodin, O., Crona, B., and Ernstson, H., 2006. Social networks in natural resource management - What’s there to learn from a structural perspective?, Ecology and Society, 11 r2.
  13. - Bodin, O., and Prell, C., 2011. Social Network in Natural Resources Management, Cambridge University press, 364 p.
  14. - Bodin, Ö., and Crona, B. I., 2009. The role of social networks in natural resource governance: What relational patterns make a difference?, Global Environmental Change, v.19 (3), p. 366-374.
  15. - Borgatti, S. P., Everett, M. G., and Freeman, L. C., 2002. UCINET for Windows: Software for Social Network Analysis, Harvard, MA: Analytic Technologies.
  16. - Brandes, U., and Erlebach, T., 2005. Network Analysis: methodological foundations, Springer, 287 p.
  17. - Brechin, S. R., Wilshusen, P. R., Fortwangler, C. L., and West, P. C., 2002. Beyond the square wheel: toward a more comprehensive understanding of biodiversity conservation as social and political process, Society &Natural Resources, v.15 (1), p. 41-64.
  18. - Bruggeman, J., 2008. Social Networks: An introduction, Routledge press, 62 p.
  19. - Burt, R. S., 1992. Structural Holes: The social structure of competition, Harvard university press, Cambridge, MA, 50 p.
  20. - Burt, R. S., 2004. Structural holes and good ideas1, American journal of sociology, v.110 (2), p. 349-399.
  21. - Crona, B. I., and Bodin, O., 2006. WHAT you know is WHO you know? Communication patterns among resource extractors as a prerequisite for co-management., Ecology and Society, v.11 (2), p. 290-312.
  22. - Degenne, A., and Forse, M., 1999. Introducing Social Networks, Sage Publications, London, p. 107-132.
  23. - Freeman, L. C., 1979. Centrality in social networks, Social Networks, v.1 (1), p. 215–239.
  24. - Freeman, L. C., 1980. The gatekeeper, pair-dependency and structural centrality, Quality and Quantity, v.14 (4), p. 585-592.
  25. - Granovetter, M., 1973. The strength of weak ties, American journal of sociology, v.78 (6), p. 201-233.
  26. - Grimble, R., and Wellard, K., 1997. Stakeholder methodologies in natural resource management. A review of principles, contexts, experiences and opportunities, Agricultural Systems Journal, v.55 (2), p. 173-193.
  27. - Hanneman, R. A., 2001. Introduction to Social Network Methods, Department of Sociology at the University of California.
  28. - Harris, G., 2007. Seeking sustainability in an age of complexity. Cambridge University Press, Cambridge, UK. ttp://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511815140.
  29. - Hogan, B., 2007. Analyzing Social Networks via Internet, The Sage Publication, London, p. 141-161.
  30. - Klenk, N. L., Hickey, G. M., MacLellan, J. I., Gonzales, R., and Cardille, J., 2009. Social network analysis: a useful tool for visualizing and evaluating forestry research, International Forestry Review, v.11 (1), p. 134-140.
  31. - Krishna, A., 2002. Active Social Capital: Tracing the Roots of Democracy and Development, Columbia University Press, New York, p. 55-85.
  32. - Mushove, P., and Vogel, C., 2005. Heads or tails? Stakeholder analysis as a tool for conservation area management, Global Environmental Change, v.15 (3), p. 184-198.
  33. - Norberg, J., and Cumming, G.S., 2008. Complexity Theory for a Sustainable Future. Columbia University Press, New York, New York, USA, p. 155-179.
  34. - Oh, H., Chung, M.-H., and Labianca, G., 2004. Group social capital and group effectiveness: The role of informal socializing ties, Academy of Management Journal, v.47 (6), p. 860-875.
  35. - Parrott, L., 2002. Complexity and the limits of ecological engineering. Transactions of the ASAE, v. 45, p.1697-1702.
  36. - Parrott, L., and Meyer, W., 2012. Future landscapes: managing within complexity. Frontiers in Ecology and the Environment.[online] URL:http:// www. esajournals. org/doi/pdf/ 10. 1890/ 110082.
  37. - Prell, C., Hubacek, K., Quinn, C., and Reed, M., 2008. ‘Who’s in the Network?’When Stakeholders Influence Data Analysis, Systemic Practice and Action Research, v.21 (6), p. 443-458.
  38. - Prell, C., Hubacek, K., and Reed, M., 2009. Stakeholder analysis and social network analysis in natural resource management, Society and Natural Resources, v.22 (6), p. 501-518.
  39. - Putnam, R. D., 2000. Bowling alone: The collapse and revival of American community, Simon and Schuster, p. 93-116.
  40. - Reed, M. S., 2008. Stakeholder participation for environmental management: a literature review, Biological conservation, 141 (10),p. 2417-2431.
  41. - Sandström, A., and Rova, C., 2010. The network structure of adaptive governance: a single case study of a fish management area, International Journal of the Commons, v.4 (1), p. 528-551.
  42. - Scott, J., 2000. Social Network Analysis: A handbook, CA: Sage, Newbury Park, 395 p.
  43. - Wasserman, S., and Faust, F., 1994. Social Network Analysis: Methods and applications, Cambridge, MA: Cambridge University Press, 358 p. Wellman, B., 1988. Structural Analysis: From Method and Metaphor to Theory and Substance, Structural Analysis: A network Approach, Structural Analysis: A network Approach, Cambridge university, p. 327-401.
  44. - Wellman, B., and Frank, K., 2001. Network Capital in a Multi-level World: Getting support in personal communities. In :Social capital: Theory and research, R. Burt and K. Cook, Aldine de Gruyter, New York, 253 p.

Files

Share

How to cite

Statistics