پتروگرافی، ژئوشیمی و سن سنجی توده‌های گرانیتوئیدی منطقه سِیدال(جنوب شرق بیرجند)، خراسان جنوبی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه زمین‌شناسی، دانشکده علوم، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران

2 گروه زمین‌شناسی، دانشگاه ملی تایوان، تایپه، تایوان

چکیده

مقدمه
توده گرانیتوئیدی سیدال در شرق ایران و در مرز غربی زون جوش خورده سیستان واقع شده است. این زون به‌عنوان بقایای سنگ‌کره یک حوضه اقیانوسی شناخته می‌شود که طی فرایندهای برخورد قاره‌ای و بسته شدن اقیانوس شکل گرفته است. توده‌های گرانیتوئیدی متعددی با سن‌های متفاوت از کرتاسه تا ائوسن در این زون شناسایی شده‌اند. توده گرانیتوئیدی سیدال که در مجاورت روستای سیدال و 150 کیلومتری جنوب شرق بیرجند قرار دارد، در مطالعات گذشته با عناوینی مانند پلاژیوگرانیت، گنایس و لوکوگرانیت با سن کرتاسه فوقانی معرفی شده است. با توجه به شواهد جدید مبنی بر جوان‌تر بودن این توده و لزوم بازنگری در سن آن، پژوهش حاضر با هدف بررسی پتروگرافی، آنالیز شیمیایی و سن‌سنجی توده گرانیتوئیدی سیدال انجام شده است.
منطقه مورد مطالعه
منطقه سیدال در شمال غربی زون جوش خورده سیستان قرار گرفته است. این زون معرف یک مجموعه به‌هم‌افزوده حاصل از فرورانش سنگ‌کره اقیانوسی سیستان است که قدیمی‌ترین واحدهای سنگی آن به سن کرتاسه تحتانی باز می‌گردد. مجموعه افیولیتی منطقه که شامل واحدهای پریدوتیت، گابرو و بازالت است، طی فعالیت‌های ماگمایی در اواخر کرتاسه و اوایل ائوسن مورد هجوم قرار گرفته است. جدیدترین فعالیت ماگمایی منطقه شامل ولکانیسم بازالتی آلکالن است که در اواسط میوسن تا کواترنری رخ داده است. بر اساس مطالعات، واحدهای سنگی منطقه سیدال شامل چهار گروه اصلی هستند:

سنگ‌های دگرگونی ناحیه‌ای با سن کرتاسه، شامل اسلیت، فیلیت، شیست و آمفیبولیت که عمدتاً در جنوب منطقه رخنمون دارند.
مجموعه افیولیتی ملانژ با سن کرتاسه، شامل واحدهای پریدوتیت، گابرو و بازالت.
واحدهای رسوبی آواری و کربناته با سن کرتاسه (محیط دریایی عمیق) و ائوسن (محیط دریایی کم‌عمق) شامل شیل، ماسه‌سنگ و سنگ‌های کربناته که در شمال منطقه گسترش یافته‌اند.

. توده گرانیتوئیدی سیدال به طول 19 کیلومتر و با روند NW-SE که به درون واحدهای افیولیتی و سنگ‌های دگرگونی کرتاسه نفوذ کرده است.
توده گرانیتوئیدی سیدال خود به سه بخش اصلی تقسیم می‌شود:
- بخش گرانودیوریتی که بزرگ‌ترین واحد توده را تشکیل داده و حدود 99 درصد از حجم آن را در بر می‌گیرد.
- بخش مونزوگرانیتی که به‌صورت توده‌های کوچک در مرز واحد گرانودیوریتی و واحدهای اولترامافیک مشاهده می‌شود.
- بخش سینوگرانیتی که به‌صورت توده‌ای کوچک در شمال منطقه و در مرز با واحدهای اولترامافیک و گرانودیوریتی برونزد دارد.
مواد و روش‌­ها
مطالعات این پژوهش با بررسی مطالعات قبلی و تحلیل تصاویر ماهواره‌ای از جمله ASTER،Sentinel-2  و Landsat-8 آغاز شد. سپس در مرحله میدانی، 230 نمونه سنگی از منطقه برداشت شد که از میان آن‌ها 123 نمونه برای تهیه مقاطع نازک میکروسکوپی به آزمایشگاه منتقل گردید. پس از بررسی پتروگرافی، 10 نمونه سالم (فاقد دگرسانی و هوازدگی) انتخاب و پس از خردایش و پودر کردن، برای آنالیز شیمیایی به روش ICP (برای عناصر اصلی) و ICP-MS (برای عناصر کمیاب) به شرکت SGS  کانادا ارسال شد. داده‌های به‌دست‌آمده با استفاده از نرم‌افزار GCDkit v5 تحلیل شده و برای ترسیم نقشه زمین‌شناسی منطقه، نرم‌افزار ArcGIS v10.5 به کار گرفته شد.
برای تعیین سن دقیق توده گرانودیوریتی، یک نمونه برای جداسازی زیرکن به انستیتوی زمین‌شناسی و ژئوفیزیک پکن ارسال شد. زیرکن‌ها با استفاده از محلول‌های سنگین و روش‌های مغناطیسی جداسازی شده و به دانشگاه ملی تایوان انتقال یافتند. 57 دانه زیرکن درشت خود‌شکل با اپوکسی قالب‌گیری و تا ضخامت µm20 صیقل داده شدند. تصاویر کاتد لومینسانس (CL) تهیه و نقاط مناسب برای پرتو لیزر جهت انجام سن‌سنجی زیرکن -اورانیوم- سرب به روش LA-ICP-MS انتخاب شدند. سن‌سنجی با استفاده از دستگاه Agilent 7500 LA انجام شد و نتایج برای ترسیم نمودارهای کنکوردی مورد تحلیل قرار گرفتند.
نتایج و بحث
در مطالعه پتروگرافی توده‌های گرانیتوئیدی منطقه سیدال، سنگ‌های این توده بر اساس نتایج مودال در محدوده گرانودیوریت و گرانیت (مونزوگرانیت و سینوگرانیت) قرار می‌گیرند. بافت غالب این سنگ‌ها گرانولار است و بافت‌های دیگری نظیر میرمکیتی، گرافیکی و پرتیتی نیز مشاهده می‌شود. این بافت‌ها می‌توانند نشان‌دهنده رشد همزمان از یک مذاب، واکنش میان جامد و مذاب یا اختلاط ناپذیری دو جامد باشند.
انواع توده‌های گرانیتوئیدی و ویژگی‌های سنگ‌نگاری

گرانودیوریت

گرانودیوریت بزرگ‌ترین واحد گرانیتوئیدی منطقه بوده و با بافت گرانولار، دانه متوسط و لوکوکرات مشخص می‌شود. بافت‌های پوئی‌کیلیتیک و میرمکیتی نیز در این واحد دیده می‌شود. کانی‌های اصلی شامل کوارتز، پلاژیوکلاز و پتاسیم فلدسپار هستند:
- پلاژیوکلاز: به ‌صورت شکل‌دار تا نیمه‌شکل‌دار، با ماکل آلبیتی، از نوع الیگوکلاز و آندزین، و در برخی موارد سرسیتی شده است.
- پتاسیم فلدسپار: از نوع ارتوکلاز و میکروکلین، با ماکل کارلسباد، کمی سرسیتی شده.
- کوارتز: به‌صورت بی‌شکل تا نیمه‌شکل‌دار با ابعاد 3-1 میلی‌متر.
- کانی‌های فرومنیزین شامل بیوتیت و هورنبلند سبز بوده که حدود 10 درصد حجمی سنگ را تشکیل می‌دهند.
کانی‌های فرعی شامل اسفن، زیرکن و آپاتیت است. اسفن به‌صورت بلورهای قهوه‌ای شکل‌دار، زیرکن و آپاتیت به‌عنوان ادخال در سایر کانی‌ها دیده می‌شوند. کانی‌های ثانویه شامل کلریت، اپیدوت و کانی‌های رسی هستند.

مونزوگرانیت

بافت غالب مونزوگرانیت‌ها گرانولار است و بافت‌های گرانوفیری و میرمکیتی نیز مشاهده می‌شود. کانی‌های اصلی این واحد شامل:
پلاژیوکلاز: 35-30 درصد حجمی.
- پتاسیم فلدسپار: از نوع ارتوکلاز و به‌ندرت میکروکلین، معمولاً بی‌شکل و 35-30 درصد حجمی.
- کوارتز: 25-20 درصد حجمی.
- بیوتیت: با فراوانی 1-3 درصد و مسکوویت با فراوانی حدود 8 درصد.
در برخی نمونه‌ها پتاسیم فلدسپارها به کانی‌های رسی، پلاژیوکلازها به سرسیت و کانی‌های فرومنیزین به کلریت و اپیدوت تبدیل شده‌اند. کانی‌های فرعی شامل آپاتیت و زیرکن هستند.

سینوگرانیت

سینوگرانیت دارای بافت غالب گرانولار، دانه درشت و بافت‌های گرانوفیری و گرافیکی است. ترکیب کانی‌شناسی اصلی آن شامل:
- پتاسیم فلدسپار: 60-50 درصد حجمی از نوع ارتوکلاز و به‌ندرت میکروکلین.
- کوارتز: با خاموشی موجی و بی‌شکل، 20-30 درصد حجمی.
- پلاژیوکلاز: 15-10 درصد حجمی از نوع الیگوکلاز.
کانی‌های فرومنیزین شامل مسکوویت (3-8 درصد حجمی) و بیوتیت (حداکثر 1 درصد حجمی) هستند. بلورهای گارنت نیز در این واحد مشاهده شده که از ویژگی‌های گرانیتوئید نوع S است.
انکلاوهای موجود در توده‌های گرانیتوئیدی

انکلاوهای میکروگرانولار غنی از کانی‌های مافیک

این انکلاوها فراوان‌ترین نوع در توده‌های گرانودیوریتی هستند و ترکیب اصلی آنها شامل پلاژیوکلاز، هورنبلند و کوارتز است. اندازه این انکلاوها از چند سانتی‌متر تا 1 متر متغیر بوده و عموماً نسبت به توده میزبان دانه‌ریزتر هستند. ترکیب کانی‌شناسی آنها مشابه توده گرانودیوریتی است اما به علت تفریق کمتر، دارای کانی‌های مافیک بیشتر و کوارتز کمتر هستند. این انکلاوها احتمالاً از بخش‌های زود تبلور یافته ماگمای گرانیتوئیدی به وجود آمده و در مراحل بعدی نفوذ، به قسمت‌های بالاتر منتقل شده‌اند.

زینولیت‌های مافیک

زینولیت‌های مافیک شامل قطعات جدا شده از توده‌های گابرویی در مسیر صعود ماگمای گرانیتوئیدی هستند. این زینولیت‌ها ابعادی بین 2 تا 10 سانتی‌متر داشته و مرز مشخصی با سنگ میزبان دارند. ترکیب اصلی آنها شامل پیروکسن و پلاژیوکلاز است که به دلیل دگرسانی شدید، سوسوریتی شدن در آنها پیشرفت کرده و بافت دانه‌ریز ایجاد کرده است. بر اساس داده‌های ژئوشیمیایی حاصل از روش‌هایICP  و ICP-MS، نمونه‌های گرانیتوئیدی منطقه سیدال در محدوده گرانودیوریت، مونزوگرانیت و سینوگرانیت قرار می‌گیرند. تحلیل‌های ژئوشیمیایی نشان داد که گرانودیوریت‌ها به سری کالک‌آلکالن و مونزوگرانیت‌ها و سینوگرانیت‌ها به سری کالک‌آلکالن غنی از پتاسیم تعلق دارند.
ترکیب ژئوشیمیایی
بررسی داده‌های شیمیایی عناصر اصلی و کمیاب نشان داد که گرانودیوریت‌ها در محدوده متاآلومین و مونزوگرانیت‌ها و سینوگرانیت‌ها در محدوده پرآلومین قرار دارند. تحلیل عناصر خاکی نادر (REE) بر اساس نمودار عنکبوتی بهنجار شده به کندریت و گوشته اولیه، غنی‌شدگی عناصر خاکی سبک (LREE) و غنی‌شدگی کمتر در عناصر خاکی سنگین (HREE) را در گرانودیوریت‌ها نشان می‌دهد. همچنین، آنومالی‌های مثبت در عناصر Rb،  Th و Ce و آنومالی‌های منفی در عناصر Nb، Ti  و Ba  شواهدی از فرایندهای تفریق بلورین و ذوب بخشی در محیط‌های مرتبط با فرورانش ارائه می‌کند.
تحلیل نمودارهای ژئوشیمیایی
مطالعات نشان داد که گرانودیوریت‌های منطقه از ویژگی‌های گرانیتوئیدهای قوس آتشفشانی وابسته به مناطق فرورانش برخوردارند. نابهنجاری منفی Nb در این توده‌ها به تفریق بلورین آمفیبول، تیتانیت و روتیل نسبت داده شده است. از سوی دیگر، مونزوگرانیت‌ها و سینوگرانیت‌ها، با آنومالی‌های منفی Ba،Sr  و Ti و آنومالی‌های مثبت Rb،Th  و La، منشأ پوسته‌ای خود را تأیید می‌کنند.
منشأ ماگمایی و محیط تکتونیکی
بررسی داده‌ها حاکی از آن است که گرانودیوریت‌ها از ذوب بخشی سنگ‌های آمفیبولیتی منشأ گرفته‌اند، در حالی که مونزوگرانیت‌ها و سینوگرانیت‌ها حاصل ذوب بخشی رسوبات پلیتی هستند. این تفاوت در منشأ ماگمایی، تفاوت در ترکیب ژئوشیمیایی این دو گروه سنگ را توضیح می‌دهد. گرانودیوریت‌ها از ویژگی‌های گرانیتوئیدهای نوع I و مونزوگرانیت‌ها و سینوگرانیت‌ها از ویژگی‌های گرانیتوئیدهای نوع S برخوردارند.
سن‌سنجی
برای تعیین سن تبلور توده گرانودیوریتی، یک نمونه برای جداسازی زیرکن انتخاب شد و سن‌سنجی به روش زیرکن  - اورانیوم- سرب انجام گرفت. دانه‌های زیرکن با استفاده از مایعات سنگین جداسازی شده و تصاویر CL (کاتد لومینسانس) نشان‌دهنده زونینگ ماگمایی در زیرکن‌ها بودند. نتایج سن‌سنجی نشان داد که سن تبلور این توده 7/0 ± 3/54 میلیون سال (اوایل ائوسن) است که جوان‌تر از سن فرض شده قبلی (کرتاسه) است. نسبت U/Th کمتر از 1 در زیرکن‌ها نشان‌دهنده ماهیت ماگمایی این دانه‌ها است.
نتیجه‌­گیری
توده‌های گرانیتوئیدی سیدال، شامل گرانودیوریت، مونزوگرانیت و سینوگرانیت، ویژگی‌های ژئوشیمیایی و تکتونیکی مرتبط با محیط‌های قاره‌ای فعال پس از برخورد را نشان می‌دهند. این توده‌ها پس از بسته شدن باریکه اقیانوسی و جایگیری سنگ‌کره اقیانوسی بر حاشیه قاره، در اثر فرایندهای ذوب بخشی و آلایش پوسته‌ای تشکیل شده‌اند. گرانودیوریت‌ها از یک منشأ مافیک (متابازالت) و مونزوگرانیت‌ها و سینوگرانیت‌ها از رسوبات پلیتی مشتق شده‌اند. داده‌های ژئوشیمیایی، پتروگرافی و سن‌سنجی همگی نشان‌دهنده این است که توده گرانیتوئیدی سیدال نمونه‌ای از توده‌های گرانیتوئیدی در زون‌های تکتونیکی پس از برخورد است که به‌عنوان یک سیستم پوسته‌ای- ماگمایی پیچیده، اطلاعات ارزشمندی درباره تحولات زمین‌ساختی منطقه ارائه می‌کند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Petrography, geochemistry and dating of the Seydal area granitoid bodies (South-east of Birjand), Southern Khorasan

نویسندگان [English]

  • iman Araadfar 1
  • Mohammad hossein Zarrin koub 1
  • Seyyed Saeid Mohammadi 1
  • Ebrahim Qolami 1
  • Sun-Lin Chung 2
  • Afsaneh Rashidpoor 1
1 Department of Geology, Faculty of Sciences, University of Birjand, Birjand, Iran
2 Department of Geosciences, National Taiwan University, Taipei, Taiwan
چکیده [English]

Introduction
The Seydal granitoid bodies is located in eastern Iran on the western boundary of the Sistan suture zone. This zone represents remnants of the lithosphere of an oceanic basin that formed through processes of continental collision and ocean closure. Numerous granitoid intrusions with varying ages, ranging from the Cretaceous to the Eocene, have been identified in this zone. The Seydal granitoid, situated near the village of Seydal, approximately 150 km southeast of Birjand, was previously described in studies as a plagiogranite, gneiss, and leucogranite with an Upper Cretaceous age. Based on new evidence suggesting a younger age for this intrusion, this study aims to investigate the petrography, geochemical analysis, and geochronology of the Seydal granitoid.
 
Materials and Methods
The Seydal region lies in the northwestern part of the Sistan suture zone. This zone is characterized as an accretionary complex formed by the subduction of the Sistan oceanic lithosphere. The ophiolitic complex of the area, which consists of peridotite, gabbro, and basalt units, was intruded by magmatic activities during the Late Cretaceous and Early Eocene. The most recent magmatic activity in the region includes alkaline basaltic volcanism, which occurred during the Miocene to Quaternary period. Based on studies, the lithological units in the Seydal region are classified into four main groups:

Regional metamorphic rocks of Cretaceous age, including slate, phyllite, schist, and amphibolite, primarily exposed in the southern part of the area.
Ophiolitic mélange complex of Cretaceous age, consisting of peridotite, gabbro, and basalt units.
Clastic and carbonate sedimentary units of Cretaceous (deep marine) and Eocene (shallow marine) age, including shale, sandstone, and carbonate rocks, which are widespread in the northern region and overlie the ophiolitic complex.
Seydal granitoid intrusion, which is approximately 19 km in length, with a NW-SE orientation, and intrudes into the ophiolitic and metamorphic units of Cretaceous age.

The Seydal granitoid is further subdivided into three main sections:

Granodiorite section, which forms the largest unit of the intrusion and accounts for approximately 99% of its volume.
Monzogranite section, occurring as small bodies along the boundary between the granodiorite and ultramafic units.
Syenogranite section, appearing as a small intrusion in the northern part of the area near the boundary with ultramafic and granodiorite units.
This study began with a review of previous research and the analysis of satellite imagery, including ASTER, Sentinel-2, and Landsat-8. During fieldwork, 230 rock samples were collected from the area, and 123 samples were selected for the preparation of thin sections for petrographic analysis in the laboratory. Based on petrographic observations, 10 fresh samples (free of alteration and weathering) were selected for geochemical analysis. These samples were crushed and powdered before being sent to SGS Canada for chemical analysis using ICP (for major elements) and ICP-MS (for trace elements). The data were analyzed using GCDkit v5 software, and the regional geological map was prepared using ArcGIS v10.5.
To determine the precise age of the granodiorite unit, a sample was sent to the Institute of Geology and Geophysics in Beijing for zircon separation. Zircons were separated using heavy liquid and magnetic methods and then transferred to the National Taiwan University. A total of 57 large, euhedral zircon grains were embedded in epoxy and polished to a thickness of 20 µm. Cathodoluminescence (CL) images were obtained to identify zones suitable for laser ablation. Uranium-lead (U-Pb) zircon dating was performed using the LA-ICP-MS technique with an Agilent 7500 LA instrument. The results were analyzed to construct concordia diagrams for geochronological interpretation.
 
Results and Discussion
In the petrographic study of the granitoid bodies in the Seydal region, the rocks are classified into granodiorite and granite (monzogranite and syenogranite) based on modal analysis. The predominant texture in these rocks is granular, with additional textures such as myrmekitic, graphic, and perthitic also observed. These textures may indicate simultaneous growth from a melt, interaction between solid and melt phases, or immiscibility between two solids.
Types of Granitoid Bodies and Petrographic Characteristics

Granodiorite

Granodiorite represents the largest granitoid unit in the region and is characterized by its granular texture, medium grain size, and leucocratic nature. Poikilitic and myrmekitic textures are also observed in this unit. The primary mineralogical composition includes quartz, plagioclase, and potassium feldspar:

Plagioclase: Occurs as euhedral to subhedral crystals with albite twinning, predominantly of oligoclase and andesine types, with partial sericitization in some cases.
Potassium Feldspar: Includes orthoclase and microcline, displaying Carlsbad twinning, and is slightly sericitized.
Quartz: Appears as anhedral to subhedral crystals with sizes ranging from 1 to 3 mm.
Ferromagnesian Minerals: Comprise about 10% of the rock volume and include green biotite and hornblende.

Accessory minerals include sphene, zircon, and apatite. Sphene is observed as euhedral brown crystals, while zircon and apatite are seen as inclusions in other minerals. Secondary minerals include chlorite, epidote, and clay minerals.

Monzogranite

The predominant texture of monzogranite is granular, with additional textures such as granophyric and myrmekitic appearing in some samples. The primary mineral composition includes:

Plagioclase: Comprises 30-35% of the rock by volume.
Potassium Feldspar: Predominantly orthoclase, occasionally microcline, with 30-35% volumetric abundance, typically anhedral.
Quartz: Accounts for 20-25% of the rock by volume.
Ferromagnesian Minerals: Includes biotite (1-3%) and muscovite (~8%).

In some samples, potassium feldspars have been altered to clay minerals, plagioclase to sericite, and ferromagnesian minerals to chlorite and epidote. Accessory minerals include apatite and zircon.

Syenogranite

Syenogranite exhibits a predominantly granular and coarse-grained texture, with granophyric and graphic textures also present. The main mineralogical composition includes:

Potassium Feldspar: Comprising 50-60% of the rock, primarily orthoclase with occasional microcline.
Quartz: Anhedral crystals with undulatory extinction, making up 20-30% of the rock.
Plagioclase: Represents 10-15% of the rock, predominantly oligoclase.

Ferromagnesian minerals include muscovite (3-8%) and biotite (<1%). Garnet crystals, a distinguishing feature of S-type granitoids, are also observed in this unit.
Mafic Enclaves in the Granitoid Bodies

Mafic Microgranular Enclaves

These enclaves are the most abundant type within the granodioritic bodies and mainly consist of plagioclase, hornblende, and quartz. Their sizes range from a few centimeters to 1 meter and are generally finer-grained compared to the host granitoid. Their mineralogical composition is similar to that of the granodiorite, but due to lower degrees of fractionation, they contain higher amounts of mafic minerals and less quartz. These enclaves likely originated from early-crystallized portions of the granitoid magma, which were subsequently transported to higher levels during the magma intrusion process.

Mafic Xenoliths

Mafic xenoliths represent fragments detached from gabbroic bodies during the ascent of the granitoid magma. These xenoliths range in size from 2 to 10 cm and exhibit distinct boundaries with the host rock. Their main constituents are pyroxene and plagioclase, which have undergone extensive alteration and saussuritization, resulting in a fine-grained texture.
Geochemical Characteristics of the Granitoid Bodies
Geochemical analyses using ICP and ICP-MS methods reveal that the granitoid samples from the Seydal region fall within the compositional range of granodiorite, monzogranite, and syenogranite. Granodiorites belong to the calc-alkaline series, while monzogranites and syenogranites are part of the potassium-rich calc-alkaline series.
Major and Trace Element Composition
The granodiorites exhibit metaluminous characteristics, whereas monzogranites and syenogranites are peraluminous. Analysis of rare earth elements (REE) using chondrite-normalized and mantle-normalized spider diagrams indicates enrichment in light REEs (LREEs) and relatively lower enrichment in heavy REEs (HREEs) for granodiorites. Positive anomalies in Rb, Th, and Ce, coupled with negative anomalies in Nb, Ti, and Ba, suggest processes of crystal fractionation and partial melting in subduction-related tectonic settings.
Geochemical Diagrams Analysis
Granodiorites of the region display characteristics consistent with arc-related granitoids associated with subduction zones. Negative Nb anomalies are attributed to crystal fractionation of amphibole, titanite, and rutile. Conversely, monzogranites and syenogranites show negative anomalies for Ba, Sr, and Ti and positive anomalies for Rb, Th, and La, confirming their crustal origin.
Magmatic Origin and Tectonic Setting
Geochemical data suggest that granodiorites were derived from partial melting of amphibolitic rocks, whereas monzogranites and syenogranites resulted from partial melting of pelitic sediments. This difference in magmatic origin explains the variations in their geochemical compositions. Granodiorites exhibit characteristics of I-type granitoids, while monzogranites and syenogranites align with the S-type granitoid classification.
Geochronology
To determine the crystallization age of the granodiorite body, a sample was subjected to zircon U–Pb dating. Zircons were separated using heavy liquids, and cathodoluminescence (CL) imaging revealed magmatic zoning within the zircon grains. The dating results indicate a crystallization age of 54.3 ± 0.7 Ma (early Eocene), which is younger than the previously assumed Cretaceous age. A U/Th ratio of less than 1 in the zircons confirms their magmatic origin.
 
Conclusion
The Seydal granitoid bodies, comprising granodiorite, monzogranite, and syenogranite, exhibit geochemical and tectonic characteristics associated with post-collisional active continental margins. These bodies formed after the closure of an oceanic seaway and the emplacement of oceanic lithosphere onto the continental margin, through processes of partial melting and crustal assimilation.
Granodiorites are derived from mafic sources (metabasalt), while monzogranites and syenogranites originated from pelitic sediments. Geochemical, petrographic, and geochronological evidence collectively highlights the Seydal granitoid body as an example of a post-collisional granitoid system, providing significant insights into the tectonomagmatic evolution of the region.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Petrography
  • Seydal
  • Southeast of Birjand
  • Sistan Suture Zone
  • S- and I-type Granitoids
 
Almeida, M.E., Macambira, M.J.B. and Oliveira, E.C., 2007. Geochemistry and zircon geochronology of the I-Type high K calc-alkaline and S-Type granitoid rocks from Southeastern Roraima, Brazil: Orosirian collisional magmatism evidence (1.97-1.96 Ga) in central portion of Guyana shield” Precambrian Res., v. 155, p. 69-97.
Barbarin, B., 1999. A review of the relationships between granitoid types, their origins and their geodynamic environments, Lithos, v. 46, p. 605-626.
Batchelor, R.A. and Bowden, P., 1985. Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic para, Chemical Geology, v. 48, p. 43-55.
Bonin, B., 2007. A-type granites and related rocks: Evolution of a concept, problems and prospects, Lithos, v. 97, p. 1-29.
Bouchez, J.L., Hutton, D.H.W. and Stephens, W.E., 1997. Granite: from segregation of melt to emplacement fabrics, Kluver, 358 p.
Boynton, W.V., 1984. Cosmochemistry of the rare earth elements: meteorite studies. In: Henderson P. (Ed.), Rare Earth Element Geochemistry, Elsevier Sci Publ. Co., Amsterdam.
Bullen, T.D. and Clynne, M.A., 1990. Trace element and isotopic constraints on magmatic evolution at Lassen Volcanic Center, Californ.
Camp, V.E. and Griffis, R.J., 1982. Character, genesis and tectonic setting of igneous rocks in the Sistan suture zone, eastern Iran. Lithos, v. 15, p. 221-239.
Castillo, P. R., 2006. An overview of adakite petrogenesis.  Chinese Science Bulletin, v. 51, p. 257-268.
Chappell, B.W., 1999. Aluminium saturation in I- and S-type granites and the characterization of fractional haplogranites, Lithos, v. 46, p. 535-551.
Chappell, B. W. and White, A.J.R., 2001. Two contrasting granite types, 25 years later, Australian Journal of Earth Sciences, v. 48, p. 489-499.
Chappell, B.W. and White, A.J.R., 1992. I and S-type granites in the Lachlan Fold Belt, Transactions of the Royal, Society of Edinburgh: Earth Sciences, v. 83, p.1-26.
Cherniak, D.J. and Watson, E.B., 2000. Pb diffusion in zircon, Chemical Geology, v. 172, p. 5-24.
Chiu, H.Y., Chung, S.L., Wu, F.Y., Liu, D., Liang, Y.H., Lin, I.J., Iizuka, Y., Xie, L.W., Wang, Y. and Chu, M.F., 2009. Zircon U-Pb and Hf isotopic constraints from eastern ranshimalayan batholiths on the precollisional magmatic and tectonic evolution in southern Tibet, Tectonophysics, v. 477, p. 3-19.
Clark, W.B., 1992. Gold districts of California. California Division of Mines and Geology Bulletin, 193 p.
Condie, K.C., 1989. Geochemical changes in basalts and andesites across the Archean-Proterozoic boundary: Identification and significance. Lithos 23: 1-18.diffusion modeling based on petrography: Case study of the Okueyama granitic body, Kyushu, Japan. Lithos, v. 106, p. 237 260.
Eftekharnejad, J., 1991. Geological Map of Birjand, No. K8, 1:250000 scales, Geological Survey of Iran. for interpretation of complex crustal histories. Chem. Geol., v. 110, p. 1-13.
Floyd, P.A. and Winchester, J.A., 1975. Magma type and tectonic setting discriminiation using immobile element, Earth Planetary Sience, v. 27, p. 211-218.
Grove, T.L. and Donnelly-Nolan, J.M., 1986. The evolution of young silicic lavas at Medicine Lake volcano, California: implications for the origin of compositional gaps in calc-alkaline series lavas, Contrib Mineral Petrol, v. 92, p. 281-302.
Hanchar, J.M. and Miller, C.F., 1993. Zircon zonation patterns as revealed cathodoluminescence and backscattered electron images: implications.
Harris, N.B.W. and Inger, S., 1992. Trace element modelling of pelite-derived granites, Contributions to Mineralogy and Petrology, v. 110, p. 46-56.
Harris, N.B.W., Pearce, J.A. and Tindle, A.G., 1986. Geochemical characteristics of collision zone magmatism. In: Collision tectonics. (Eds. Coward, M. P. and Reis, A. C.) Special Publication, v. 19, p. 67-81. Geological Society of London.
Hole, M.J., Saunders, A.D., Marriner, G.F. and Tarney, J., 1984. Subduction of pelagic sediments: implication for the origin of Ceanomalous basalts from Alexander Islands, Journal of Geological Society of London, v. 141, 453-472.
Hoskin, P.W.O., Kinny, P.D., Wyborn, D. and Chappell, B.W., 2000. Identifying accessory mineral saturation during differentiation in granitoid magmas: an integrated approach, Journal of Petrology, v. 41, p. 1365-1396.
Hoskin, P.W.O. and Schaltegger, U., 2003. The composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, v. 53, p. 27-62.
Ishihara, S., 1997. The magnetite-series and ilmenite-series granitic rock, Mining Geology, v. 27, p. 293-305.
Karsli, O., Uysal, I., Ketenci, M., Dokuz, A., Aydin, F., Kandemir, R. and Wijbrans, J., 2012. Adakite-like granitoid porphyries in Eastern Pontides, NE Turkey: potential parental melts and geodynamic implications, Lithos, v. 127, p. 354-372.
Maniar, P.D. and Picooli, P.M., 1989. Tectonic discrimination of granitoids, Geo.  Soc. of Am. Bull., v. 101, p. 635-643.
Middlemost, E.A.K., 1985. Magmas and magmatic roks, an introduction to igneous petrology, Longman Grop U. K., p. 73-86.
Middlemost, E.A.K., 1994. Naming materials in the magma/igneous rock system, Earth Science Reviews, v. 37, p. 215-224.
Movahhed Aval, M., 1974. Report on Exploration of Copper-Lead-Zinc Deposits of Chehel-Kureh and Na-sagh-e-Pourchangy Kuh-e-Lunka Area, GSI report, 80 p.
Mshiu, E. and Maboko, M.A.H., 2012. Geochemistry and petrogenesis of the late Archaean high-K granites in the southern Musoma-Mara Greenstone Belt: Their influence in evolution of Archaean Tanzania Craton, J. African Earth Sci., v. 66, p. 1-12.
Nabavi, M.H., 1976. An introduction to geology of Iran, Geological Survey of Iran, Tehran.
Navai, I., 1974. Geological Map of Sahlabad, No. K7954, 1:100000 scales, Geological Survey of Iran.
Nédélec, A. and Bouchez, J.L., 2015. Petrology, Structure, Geological Setting, and Metallogeny, Oxford University Press.
Nezafati, N., 2006. Au-Sn-W-Cu-Mineralization in the Astaneh-Sarband Area, West entral Iran including a comparison of the ores with ancient bronze artifacts from Western Asia. PhD, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, 116 p.
Pang, K.N., Chung, S.L., Zarrinkoub, M.H., Mohammadi, S.S., Yang, H.M., Chu, C.H., Lee, H.Y., Lo, C.H., 2012. Age, geochemical characteristics and petrogenesis of Late Cenozoic intraplate alkali basalts in the Lut–Sistan region, eastern Iran. Chemical Geology, v. 306-307, p. 40-53.
Pang, K.N., Chung, S.L., Zarrinkoub, M.H., Khatib, M.M., Mohammadi, S.S., Chiu, H.Y., Chu, C.H., Lee, H.Y. and Lo, C.H., 2013. Eocene–Oligocene post-collisional magmatism in the Lut–Sistan region, eastern Iran: Magma genesis and tectonic implications, Lithos, v. 180-181, p. 234-251.
Passchier, C.W. and Trouw, R.A.J., 2005. Microtectonics, Second edition. Springer- Verlag, Berlin.
Patino Douce, A.E., 1999. What do experiments tell us about the relative contributions of crust and mantle to the origins of granitic magmas In: Castro, A. Fernandez C. and Vigneresse, J. L. (Eds.): Understanding granites: intergrating new and classical techniques. Geological Society of London, Special Publication, v. 168, p. 55-75.
Pearce, J.A., 1996. Sources and settings of granitic rocks. Episodes, v. 19, p. 120-125.
Peccerillo, A. and Taylor, S.R., 1976. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey. Contributions to Mineralogy and Petrology, v. 58, p. 63-81.
Roman-Berdiel, T., Aranguren, A., Cuevas, J. and Tubia, J.M., 1998. Compressional granite-emplacement model: Structural and magnetic study of the Trives Massif (NW Spain), Lithos, v. 44, p. 37-52.
Rubatto, D., 2002. Zircon trace element geochemistry: partitioning with garnet and the link between U-Pb ages and metamorphism, Chemical Geology, v. 184, p. 123-138.
Sadeghian, M., Bouchez, J.L., Nedelec, A., Siqueir, R. and Valizadeh, M.V., 2005. The granite pluton of Zahedan (SE Iran): a petrological and magnetic fabric study of a syntectonic sill emplaced in a transtensional setting, J. of Asian Earth Sciences, v. 25, p. 301-327.
Sawkins, F.J., 1989. Metal Deposits in Relation to Plate Tectonics, Springer, 325 p.
Shand, S.J., 1947. Eruptive rocks. D. Van Nostrand Company, New York.
Stöcklin, J., 1968. Structural history and tectonics of Iran; a review, American Association.
Streckeisen, A.L. and Le Maitre, R.W., 1979. chemical approximation to the modal QAPF classification of the igneous rocks, Neues Jahrbuch für Mineralogie, Abhandlungen, v. 136, p. 169-206.
Streckeisen, A., 1976. To each plutonic rock its proper name, Earth-Science Reviews, v. 12, p. 1-33.
Sun, S.S. and McDonough, W.F., 1989. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts: implications for mantel composition and process. In: Magmatic in ocean basins. (Eds. Saunders, A. D. and Norry, M. J.) v. 42, p. 313-345. Geological Society Publication, London.
Sylvester, P.J., 1989. Post-collisional alkaline granites, Journal of Geology, v. 97, p. 261-280.
Takahashi, M., Aramaki, S. and Ishihara, S., 1980. Magnetite series/ Ilmenite series vs. I type/ S type granitoids, Mining geology special issue, v. 8, p. 13-28.
Tchameni, R., Pouclet, A., Penaye, J., Ganwa, A.A and Toteu, S.F., 2007. Petrography and geochemistry of Ngaoundere Pan-African granitoids in Central North Cameroon: Implications for their sources and geological setting” J. Afr. Earth sci., v. 44, p. 511-529.
Thompson, R.N., 1982. Magmatism of the British Tertiary volcanic province, Scottish Journal of Geology, v. 18, p. 49-107.
Tirrul, R., Bell, L.R., Griffis, R.J. and Camp, V.E., 1983. The Sistan suture zone of eastern Iran, G.S.A. Bulletin, v. 84, p. 134-140.
Turkian, A., 2009. Study of granitoidic magmatism in south of Qorveh.  PhD thesis, University of Isfahan, Isfahan, Iran.
Walker, R.T., Gans, P., Allen, M., Jackson, J., Khatib, M.M., Marsh, N., Saunders, A. and Zarrinkoub, M.H., 2009. Late Cenozoic volcanism and rates of active faulting in eastern Iran, Geophys. J. Int., v. 177, p. 783-805.
Whalen, J.B., Currie, K.L. and Chappell, B.W., 1987. A-type granites: geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis, Contrib Mineral Petrol, v. 95, p. 407-419.
Whitney, D.L. and Evans, B.W., 2010. Abbreviations for name of rock-forming minerals, American Mineralogist, v. 95, p. 185-187.
Williams, I.S., 2001. Response of detrital zircon and monazite, and their U-Pb isotopic systems, to regional metamorphism and host-rock partial melting, Cooma Complex, southeastern Australia, Australian Journal of Earth Sciences, v. 48, p. 557-580.
Wilson, M., 1989. Igneous petrogenesis a global tectonic approach, Unwin Hyman Ltd., London, 466 p.
Winter, D.J., 2014. An Introduction to Igneous and Metamorphic Petrology, Prentice hall.
Yuguchi, T. and Nishiyama, T., 2008. The mechanism of myrme-kite formation deduced from steady-diffusion modeling based on petrography: Case study of the Okueyama granitic body, Kyushu, Japan. Lithos, v. 106, p. 237-260.
Zarrinkoub, M.H., Chung, S.L., Chiu, H.Y., Mohammadi, S.S., Khatib, M.M. and Lin, I.J., 2010. Zircon U-Pb age and geochemical constraints from the northern Sistan suture zone on the Neotethyan magmatic  and  tectonic  evolution  in  eastern  Iran,  tectonic  crossroads:  evolving  of  Eurasia-  AfricaArabia, Ankara, Turkey.
Zarrinkoub, M.H., Mohammadi, S.S., Chung, S.L. and Khatib, M.M., 2014. Petrography, geochemistry and dating for the Takht-e baz graniteid north-western of Birjand, east of Iran, Petrology, v. 5(18), p. 63-76.
Zarrinkoub, M.H., Pang, K.N., Chung, S.L., Khatib, M.M., Mohammadi, S.S., Chiu, H.Y. and Lee, H.Y., 2012. Zircon U-Pb age and geochemical constraints on the origin of the Birjand ophiolite, Sistan suture zone, eastern Iran, Lithos, v. 154, p. 392-405.
Zarrinkoub, M.H., Chung, S.L., Mohammadi, S.S. and Khatib, M.M., 2011. Zircon Uranium- Lead Dating for Bibi Maryam Granitoid, NE of Nehbandan, East of Iran., Journal of Economic Geology, v .3(1), p. 15-27.
Zarrinkoub, M.H., Chung, S.L., Mohammadi, S.S., Mahdi Khatib, M.M., Fotoohi-Rad, G.R., Gholami, E. and Abbaslu, F., 2012. Petrogenis and isotopic age dating (uranium-lead) on zircon in granitoid body of metamorphic complex in Zul, southwest of Qaen, East of Iran, Iranian Journal of geology, v. 5(20), p. 73-86.
Zhang, J.Y., Ma, C.Q., She, Z.B., Zhang, X.G. and Zhou, H.S., 2007. The early Paleozoic Tiefosi syn-collisional granite in the northern Dabie orogen: geochronological and geochemical constraints, Earth Sciences, v. 50(6), p. 847-856.