سنگ‌نگاری و زمین‌شیمی سنگ‌های آتشفشانی منطقه ناطور، جنوب‌غرب استان اردبیل

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه زمین‌شناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

2 گروه علوم زمین، دانشکده علوم طبیعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

3 گروه زمین‌شناسی، واحد مشگین‌شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، مشگین‌شهر، ایران

10.48308/esrj.2026.240998.1295

چکیده

چکیده گسترده

مقدمه

منطقه ناطور در فاصله تقریباً 33 کیلومتری جنوب شهرستان کوثر، استان اردبیل، شمال‌غرب ایران واقع شده است. این منطقه بر اساس تقسیم‌بندی پهنه‌های ساختاری ایران توسط علوی (Alavi, 1991)، بخشی از کمان ماگمایی البرز محسوب می‌شود. پهنه رسوبی- ساختاری البرز شامل بلندی‌های شمال صفحه ایران است که به شکل تاقدیسی مرکب با راستای عمومی شرقی- غربی از آذربایجان تا خراسان ادامه دارد. بسیاری از واحدهای چینه‌ای البرز و ایران مرکزی از دیدگاه رخساره و شرایط تشکیل مشابه هستند، به‌گونه‌ای که البرز را می‌توان چین‌های حاشیه‌ای ایران مرکزی دانست که در شکل‌گیری آن، برخورد دو صفحه ایران و توران و پیامدهای آن نقش اساسی داشته‌اند (Aghanbati, 2004). همسانی البرز با ایران مرکزی به‌ویژه در دامنه جنوبی بیشتر است، ولی در دامنه شمالی تفاوت‌هایی دارد (Stocklin, 1968). کمان ماگمایی البرز محدوده‌ای گسترده و ترکیبی از محیط‌های زمین‌ساختی از قبیل کمان نرمال، پشت کمانی و محیط‌های پس از برخورد و کششی را شامل می‌شود. چرخه ماگمایی البرز در زمان ائوسن- الیگوسن، سبب تشکیل مجموعه گسترده‌ای از سنگ‌های آذرین نفوذی، نیمه‌آتشفشانی و همچنین مجموعه سنگ‌های آتشفشانی- رسوبی شده است. این سنگ‌ها سری‌های ماگمایی کالک‌آلکالن و کالک‌آلکالن با پتاسیم بالا و شوشونیتی نشان می‌دهند. این واحدها، نفوذی‌های گرانیتی، گرانودیوریتی، گدازه‌های بازالتی، آندزیتی، داسیتی، ریولیتی و توف‌های وابسته به آن‌ها را دربرمی‌گیرند. در پژوهش حاضر سعی بر آن است تا ویژگی‌های زمین‌شناسی، سنگ‌نگاری و زمین‌شیمی سنگ‌های آتشفشانی موجود در منطقه ناطور مورد بررسی قرار گیرد. همچنین در این پژوهش با تکیه بر نتایج حاصل از آنالیزهای شیمیایی عناصر اصلی، کمیاب و نادر خاکی، ترکیب سنگ‌های آتشفشانی منطقه، ماگمای مولد و موقعیت زمین‌ساختی آن‌ها مشخص شده است.

مواد و روش‌ها

در حالت کلی انجام این پژوهش در دو بخش صحرایی و آزمایشگاهی صورت گرفته است. ابتدا در بخش صحرایی، بازدید از منطقه مورد مطالعه برای بررسی وضعیت سنگ‌های آتشفشانی انجام گرفت و در مرحله بعد نمونه‌هایی از این سنگ‌ها جهت مطالعات آزمایشگاهی برداشت گردید. در بخش آزمایشگاهی، از نمونه‌های برداشت شده تعدادی مقطع نازک تهیه و سپس بررسی‌های سنگ‌نگاری بر روی آن‌ها انجام شد. همچنین به‌منظور انجام مطالعات زمین‌شیمی، تعداد 12 نمونه سالم و کمتر دگرسان‌شده از این سنگ‌های آتشفشانی انتخاب و در شرکت زرآزمای زنجان مورد آنالیز قرار گرفتند. آنالیز عناصر اصلی به روش XRF و عناصر کمیاب و نادر خاکی به روش ICP-MS صورت گرفته است.

نتایج و بحث

بر اساس موقعیت زمین‌شناسی، منطقه ناطور بر روی نقشه زمین‌شناسی 1:100000 ورقه کیوی (Hajalilou and Rezaei, 2001) قرار دارد. مهم‌ترین واحدهای سنگی منطقه مورد مطالعه مربوط به ائوسن، الیگوسن و کواترنری هستند. واحدهای سنگی ائوسن در منطقه شامل Eab، Eclt، Ean و Etr هستند. واحد Eab قدیمی‌ترین واحد سنگی ائوسن در منطقه بوده و اغلب در شمال‌شرق منطقه ناطور مشاهده می‌شود. این واحد متشکل از آندزیت بازالتی خاکستری رنگ می‌باشد. واحد Eclt عبارت از لیتیک توف کریستالی به رنگ خاکستری تا خاکستری قرمز بوده و اکثراً در بخش مرکزی منطقه ناطور گسترش دارد. در برخی نقاط، این واحد خود دارای میان‌لایه‌هایی از واحدهای آذرآواری مانند توف، لیتیک توف و آندزیت لیتیک توف می‌باشد. واحد Ean دربرگیرنده آندزیت پورفیری تا آندزیت بازالتی پورفیری به‌رنگ ارغوانی تا خاکستری بوده و غالباً در جنوب‌غرب منطقه ناطور رخنمون دارد. جوان‌ترین واحد ائوسن در منطقه مورد مطالعه شامل Etr با ترکیب تراکیتی بوده و اغلب به‌رنگ روشن در منطقه قابل رؤیت است. واحد تراکیتی به‌طور عمده در بخش جنوب‌غربی منطقه ناطور قابل مشاهده است. واحدهای سنگی الیگوسن در منطقه از واحد Olrc تشکیل شده است که حاوی کنگلومرای هتروژنیتی (به‌رنگ قرمز) بوده و معمولاً در شمال و شمال‌شرق منطقه و به‌صورت ناپیوسته بر روی واحدهای آتشفشانی ائوسن به چشم می‌خورد. با توجه به مطالعات سنگ‌نگاری انجام گرفته، سنگ‌های آتشفشانی منطقه ناطور عمدتاً ترکیب آندزیت بازالتی، آندزیت و تراکیتی را نشان می‌دهند. سنگ‌های آندزیت بازالتی دارای بافت پورفیری و گلومروپورفیری هستند که از کانی‌های اصلی پلاژیوکلاز و پیروکسن در یک زمینه ریزبلور تشکیل شده‌اند. سنگ‌های آندزیتی حاوی کانی‌های اصلی پلاژیوکلاز، آمفیبول و بیوتیت بوده و دارای بافت پورفیری در یک زمینه ریزبلور می‌باشند. سنگ‌های تراکیتی نیز دارای بافت پورفیری بوده که از کانی‌های آلکالی‌فدسپار، پلازیوکلاز و بیوتیت در یک زمینه ریزبلور تشکیل شده‌اند. برای مشخص کردن ترکیب سنگ‌های آتشفشانی منطقه ناطور از نمودار مجموع آلکالی‌ها (Na2O+K2O) در مقابل سیلیس (SiO2) (Middlemost, 1994) و نمودار Nb/Yb در برابر Zr/Ti (Pearce, 1996) استفاده شد. در نمودار مجموع آلکالی‌ها در برابر سیلیس، نمونه‌های منطقه مورد مطالعه در محدوده سنگ‌هایی با ترکیب آندزیت، آندزیت بازالتی، تراکی‌آندزیت بازالتی، تراکی‌آندزیت، تراکیت و تراکی‌داسیت قرار دارند. در نمودار Nb/Yb در برابر Zr/Ti نیز نمونه‌های منطقه ناطور در گستره سنگ‌های آندزیت، آندزیت بازالتی، تراکی‌آندزیت و آلکالی‌بازالت واقع شده‌اند. در دیاگرام سه‌تایی Al2O3-K2O-Na2O، نمونه‌های منطقه ناطور در قلمرو متاآلومین و پرآلومین قرار دارند. همچنین برای تعیین شاخص اشباع از آلومین سنگ‌های آتشفشانی منطقه مورد مطالعه از نمودار ارائه شده توسط شاند (Shand, 1943) استفاده شد. در این نمودار محدوده‌های متاآلومین، پرآلومین و پرآلکالن از هم متمایز می‌شوند. مطابق با این نمودار، نمونه‌های منطقه ناطور در دو محدوده متاآلومین و پرآلومین جای می‌گیرند. سری ماگمایی سنگ‌های آتشفشانی منطقه ناطور در ابتدا با استفاده از نمودار مجموع آلکالی‌ها (Na2O+K2O) در برابر سیلیس (SiO2) (Irvine and Baragar, 1971) تعیین شد. در این نمودار دو محدوده آلکالن و ساب‌آلکالن از هم تفکیک شده‌اند. بر پایه این نمودار، تمامی نمونه‌های منطقه مورد مطالعه به محدوده آلکالن تعلق دارند. سپس نمودارهای Th/Yb در مقابل Ta/Yb (Pearce, 1983)، Co در مقابل Th (Hastie et al., 2007) و SiO2 در مقابل K2O (Peccerillo and Taylor, 1976) برای تعیین سری ماگمایی سنگ‌های آذرین منطقه به‌کار گرفته شدند. این نمودارها به محدوده سری‌های ماگمایی تولئیتی، کالک‌آلکالن، کالک‌آلکالن با پتاسیم بالا و شوشونیتی تقسیم شده‌اند. بر اساس نمودار Th/Yb در مقابل Ta/Yb، اکثر نمونه‌های منطقه مورد بررسی در موقعیت سری‌های ماگمایی کالک‌آلکالن قرار می‌گیرند. با توجه به نمودار Co در مقابل Th، نمونه‌های منطقه ناطور در محدوده سری‌های ماگمایی کالک‌آلکالن و کالک‌آلکالن با پتاسیم بالا و شوشونیتی جای دارند. طبق نمودار SiO2 در مقابل K2O نیز نمونه‌های منطقه مورد مطالعه عمدتاً در گستره سری‌های ماگمایی شوشونیتی واقع شده‌اند. روند تغییرات عناصر کمیاب و نادر خاکی نمونه‌های مربوط به سنگ‌های آتشفشانی منطقه ناطور با استفاده از نمودارهای عنکبوتی مشخص شد. در همین راستا، نمونه‌های منطقه مورد مطالعه نسبت به گوشته اولیه (Sun and McDonough, 1989) و کندریت (Nakamura, 1974) نرمالیزه شدند. نمودار عنکبوتی نمونه‌های نرمالیزه شده نسبت به گوشته اولیه نشانگر آنومالی مثبت در عناصر لیتوفیل درشت یون (LILE) از جمله Cs، K و Pb و آنومالی منفی در عناصر با قدرت میدان پایداری بالا (HFSE) از قبیل Nb، Zr و Ti است. آنومالی مثبت LILE و آنومالی منفی HFSE از ویژگی‌های مناطق مرتبط با کمان هستند که تشکیل آن‌ها می‌تواند در ارتباط با مناطق فرورانش و آلایش ماگما با پوسته قاره‌ای باشد (Wilson, 1989; Rollinson, 1993; Thuy et al., 2004; Kuscu and Geneli, 2010; Yu et al., 2017). در نمودار عنکبوتی نمونه‌های نرمالیزه شده نسبت به کندریت، غنی‌شدگی از LREE نسبت به HREE قابل شناسایی است. همچنین در این نمودار تهی‌شدگی نسبتاً ضعیفی از عنصر Ce مشاهده می‌شود. غنی‌شدگی LREE نسبت به HREE می‌تواند گویای تشکیل سنگ‌های آتشفشانی در مناطق فرورانش و یا آلایش ماگما توسط مواد پوسته‌ای باشد (Kuster and Harms, 1998; Ulmer, 2001; Srivastava and Singh, 2004; Peccerillo et al., 2004; Goss and Kay, 2009). تهی‌شدگی نسبتاً ضعیف عنصر Ce می‌تواند به احتمال زیاد به‌دلیل تحرک بالای این عنصر در طول فرآیند فرورانش باشد (Hoyle et al., 1984). با استفاده از نمودارهای TiO2-Al2O3 و Y-Zr (Muller et al., 1992) می‌توان به تفسیر موقعیت تکتونیکی سنگ‌های آذرین پرداخت. در این نمودارها، موقعیت درون صفحه‌ای و موقعیت مرتبط با کمان از هم جدا می‌شوند. بر پایه این نمودارها، تمامی نمونه‌های مربوط به سنگ‌های آتشفشانی منطقه ناطور در موقعیت تکتونیکی مرتبط با کمان جای می‌گیرند. برای تعیین جایگاه زمین‌ساختی سنگ‌های آتشفشانی منطقه ناطور از نمودار Nb/Yb در مقابل Th/Yb (Pearce, 2008) نیز استفاده شد که در آن نمونه‌های مربوط به منطقه مورد مطالعه در جایگاه زمین‌ساختی مرتبط با کمان‌های آتشفشانی واقع می‌شوند. به‌منظور تفکیک سنگ‌های کمان‌های اقیانوسی از سنگ‌های کمان‌های قاره‌ای و کمان‌های پس از تصادم می‌توان از دیاگرام سه‌تایی TiO2/100-La-Hf×10 (Muller et al., 1992) استفاده کرد. بر اساس این دیاگرام، نمونه‌های مربوط به سنگ‌های آتشفشانی منطقه ناطور غالباً در موقعیت کمان‌های قاره‌ای و کمان‌های پس از تصادم قرار گرفته‌اند. همچنین از دیاگرام سه‌تایی Zr×3-Nb×50-Ce/P2O5 (Muller et al., 1992) جهت جدا کردن سنگ‌های کمان‌های قاره‌ای از کمان‌های پس از تصادم استفاده شد. با توجه به این دیاگرام، نمونه‌های مربوط به سنگ‌های آتشفشانی منطقه مورد مطالعه به‌طور عمده در موقعیت کمان‌های پس از تصادم واقع شده‌اند.

نتیجه‌گیری

از لحاظ سنگ‌نگاری، سنگ‌های آتشفشانی منطقه ناطور نشان‌دهنده ترکیب آندزیت بازالتی، آندزیت و تراکیت هستند. این سنگ‌ها در نمودارهای مربوط به طبقه‌بندی شیمیایی در گستره آندزیت، آندزیت بازالتی، تراکی‌آندزیت، تراکیت، تراکی‌داسیت و آلکالی‌بازالت قرار دارند. سنگ‌های آتشفشانی منطقه ناطور در نمودارهای تعیین شاخص اشباع از آلومین در محدوده متاآلومین و پرآلومین واقع شده‌اند. از نظر سری ماگمایی نیز این سنگ‌ها بیانگر سری‌های ماگمایی کالک‌آلکالن با پتاسیم بالا و شوشونیتی هستند. نمودارهای عنکبوتی مربوط به سنگ‌های آتشفشانی منطقه ناطور نشانگر آنومالی مثبت در عناصر لیتوفیل درشت یون (LILE) و آنومالی منفی در عناصر با قدرت میدان پایداری بالا (HFSE) و غنی‌شدگی از LREE نسبت به HREE هستند که این ویژگی‌ها می‌تواند گویای تشکیل سنگ‌های آتشفشانی منطقه مورد مطالعه در مناطق فرورانش و یا آلایش ماگما توسط مواد پوسته‌ای باشد. با توجه به نمودارهای تعیین جایگاه زمین‌ساختی، سنگ‌های آتشفشانی منطقه مورد مطالعه در محیط‌های تکتونیکی مرتبط با کمان توسعه یافته‌اند. همچنین در نمودارهای تفکیک سنگ‌های کمان‌های اقیانوسی از سنگ‌های کمان‌های قاره‌ای و کمان‌های پس از تصادم، در موقعیت کمان‌های پس از تصادم جای گرفته‌اند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Petrography and geochemistry of volcanic rocks of the Natour area, southwest of Ardabil province

نویسندگان [English]

  • Gholamreza Ahmadzadeh 1
  • Zahra Hassani Soughi 1
  • Fatemeh Hassani Soughi 1
  • Javad Shahalinejad 2
  • Reza Zamani 3
1 Department of Geology, Faculty of Basic Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran
2 Department of Earth Sciences, Faculty of Natural Sciences, University of Tabriz, Tabriz, Iran
3 Department of Geology, Meshkinshahr Branch, Islamic Azad University, Meshkinshahr, Iran
چکیده [English]

Extended abstract

Introduction

The Natour area is located approximately 33 km south of Kowsar city, Ardabil province, northwestern of Iran. Based on the division of structural zones of Iran (Alavi, 1991), this area is considered a part of the Alborz magmatic arc. The Alborz sedimentary-structural zone includes the northern highlands of the Iranian plate, which continues in a compound anticline with a general east-west trend from Azarbaidjan to Khorasan. Many of the stratigraphic units of Alborz and Central Iran are similar in terms of facies and formation conditions, so that Alborz can be considered as marginal folds of Central Iran, in whose formation the collision of the two Iranian and Turanian plates and its consequences played a fundamental role (Aghanbati, 2004). Alborz is more similar to Central Iran, especially in the southern slope, but there are some differences in the northern slope (Stocklin, 1968). The Alborz magmatic arc encompasses a wide range of tectonic environments, such as normal arc, back-arc, and post-collisional and extensional environments. The Alborz magmatic cycle during the Eocene-Oligocene has resulted in the formation of a wide range of intrusive igneous, subvolcanic, and volcanic-sedimentary rocks. These rocks show calc-alkaline and high-k calc-alkaline and shoshonitic magmatic series. These units include granitic, granodioritic intrusions, basaltic, andesitic, dacite, rhyolite lavas, and their associated tuffs. In the present study, an attempt is made to investigate the geological, petrographic, and geochemical characteristics of volcanic rocks in the Natour area. Also, in this research, based on the results of chemical analyses of major, trace, and rare earth elements, has determined the composition of the volcanic rocks of the area, the parent magma, and their tectonic setting.



Materials and methods

In general, this research was conducted in two parts: field and laboratory. First, in the field part, a visit to the study area was carried out to investigate the condition of volcanic rocks, and in the next stage, samples of these rocks were taken for laboratory studies. In the laboratory part, a number of thin sections were prepared from the collected samples and then petrographic studies were performed on them. Also, in order to conduct geochemical studies, 12 fresh and less altered samples of these volcanic rocks were selected and analyzed at the Zanjan Zarazma Company. The major elements were analyzed by XRF method and the trace and rare earth elements were analyzed by ICP-MS method.



Results and discussion

Based on geological location, the Natour area is located on the 1:100000 geological map of the Kivi sheet (Hajalilou and Rezaei, 2001). The most important rock units of the study area are related to the Eocene, Oligocene, and Quaternary. Eocene rock units in the area include Eab, Eclt, Ean, and Etr. The Eab unit is the oldest Eocene rock unit in the area and is often observed in the northeast of the Natour area. This unit consists of gray basaltic andesite. The Eclt unit consists of lithic crystalline tuff in gray to reddish gray color and is mostly spread in the central part of Natour area. In some places, this unit itself has interlayers of pyroclastic units such as tuff, lithic tuff, and lithic tuff andesite. The Ean unit includes porphyry andesite to porphyry basaltic andesite, ranging in color from purple to gray, and is often exposed in the southwest of the Natour area. The youngest Eocene unit in the study area includes Etr with trachytic composition and it is often visible in the area in bright color. The trachyte unit is mainly visible in the southwestern part of the Natour area. The Oligocene rock units in the area consist of the Olrc unit, which contains heterogeneous conglomerate (in red) and is usually seen in the north and northeast of the area and discontinuously overlying Eocene volcanic units. According to petrographic studies, the volcanic rocks of the Natour area mainly show a composition of basaltic andesite, andesite, and trachyte. Basaltic andesite rocks have porphyritic and glomeroporphyritic textures, composed of the main minerals plagioclase and pyroxene in a fine-crystalline matrix. Andesite rocks contain the main minerals plagioclase, amphibole, and biotite and have a porphyritic texture in a fine-crystalline matrix. Trachyte rocks also have a porphyritic texture, consisting of alkali feldspar, plagioclase, and biotite minerals in a fine-crystalline matrix. To determine the composition of volcanic rocks in the Natour area, the total alkali (Na2O+K2O) versus silica (SiO2) diagram (Middlemost, 1994) and the Nb/Yb versus Zr/Ti diagram (Pearce, 1996) were used. In the total alkali versus silica diagram, the samples from the study area are in the range of rocks with a composition of andesite, basaltic andesite, basaltic trachyandesite, trachyandesite, trachyte, and trachydacite. In the Nb/Yb versus Zr/Ti diagram, samples from the Natour area are located in the range of andesite, basaltic andesite, trachyandesite, and alkali basalt rocks. In the Al2O3-K2O-Na2O ternary diagram, samples from the Natour area are located in the metaluminous and peraluminous realms. Also, to determine the alumina saturation index of volcanic rocks in the study area, the diagram presented by Shand (1943) was used. In this diagram, the metaluminous, peraluminous, and peralkaline ranges are distinguished. According to this diagram, samples from the Natour area fall into two ranges: metaluminous and peraluminous. The magmatic series of volcanic rocks in the Natour area was initially determined using the diagram of total alkalis (Na2O+K2O) versus silica (SiO2) (Irvine and Baragar, 1971). In this diagram, two ranges of alkaline and subalkaline are separated. Based on this diagram, all samples in the study area belong to the alkaline range. Then, Th/Yb versus Ta/Yb (Pearce, 1983), Co versus Th (Hastie et al., 2007), and SiO2 versus K2O (Peccerillo and Taylor, 1976) diagrams were used to determine the magmatic series of the igneous rocks of the area. These diagrams are divided into the ranges of tholeiitic, calc-alkaline, high-k calc-alkaline, and shoshonitic magmatic series. Based on the Th/Yb versus Ta/Yb diagram, most of the samples in the study area are located in the calc-alkaline magmatic series. According to the Co versus Th diagram, the samples from the Natour area are within the range of calc-alkaline and high-k calc-alkaline and shoshonitic magmatic series. According to the SiO2 versus K2O diagram, the samples from the study area are mainly located in the range of shoshonitic magmatic series. The trend of changes in trace and rare earth elements in samples of volcanic rocks from the Natour area was determined using spider diagrams. In this regard, samples from the study area were normalized to the primitive mantle (Sun and McDonough, 1989) and chondrite (Nakamura, 1974). The spider diagram of the samples normalized to the primitive mantle shows a positive anomaly in large ion lithophile elements (LILE) such as Cs, K, and Pb, and a negative anomaly in high field strength stability elements (HFSE) such as Nb, Zr, and Ti. Positive anomalies of LILE elements and negative anomalies of HFSE elements are characteristics of arc-related regions, whose formation can be associated with subduction zones and contamination of magma with continental crust (Wilson, 1989; Rollinson, 1993; Thuy et al., 2004; Kuscu and Geneli, 2010; Yu et al., 2017). In the spider diagram of samples normalized to chondrite, enrichment of LREE relative to HREE can be identified. Also, a relatively weak depletion of the Ce element is observed in this diagram. The enrichment of LREE relative to HREE can indicate the formation of volcanic rocks in subduction zones or the contamination of magma by crustal materials (Kuster and Harms, 1998; Ulmer, 2001; Srivastava and Singh, 2004; Peccerillo et al., 2004; Goss and Kay, 2009). The relatively weak depletion of Ce element can most likely be due to the high mobility of this element during the subduction process (Hoyle et al., 1984). Using TiO2-Al2O3 and Y-Zr diagrams (Muller et al., 1992), the tectonic setting of igneous rocks can be interpreted. In these diagrams, the within plate setting and the arc-related setting are separated. Based on these diagrams, all samples of volcanic rocks in the Natour area are placed in the arc-related tectonic setting. To determine the tectonic setting of the volcanic rocks of the Natour area, the Nb/Yb versus Th/Yb diagram (Pearce, 2008) was also used, in which the samples from the study area are located in the tectonic setting associated with volcanic arcs. To distinguish oceanic arc rocks from continental arc and post-collisional arc rocks, the ternary diagram TiO2/100-La-Hf×10 (Muller et al., 1992) can be used. According to this diagram, samples of volcanic rocks from the Natour area are often located in the settings of continental and post-collisional arcs. Also, the Zr×3-Nb×50-Ce/P2O5 ternary diagram (Muller et al., 1992) was used to separate continental arc rocks from post-collisional arc rocks. According to this diagram, the samples related to volcanic rocks of the study area are mainly located in the post-collisional arcs.



Conclusion

Petrographically, the volcanic rocks of the Natour area represent a composition of basaltic andesite, andesite, and trachyte. These rocks are located in the chemical classification diagrams in the range of andesite, basaltic andesite, trachyandesite, trachyte, trachydacite, and alkali basalt. Volcanic rocks of the Natour area are located in the metaluminous and peraluminous ranges on alumina saturation index determination diagrams. In terms of magmatic series, these rocks represent high-k calc-alkaline and shoshonitic magmatic series. Spider diagrams related to volcanic rocks of the Natour area indicate a positive anomaly in large ion lithophile elements (LILE) and a negative anomaly in high field strength elements (HFSE) and enrichment of LREE relative to HREE, which can indicate the formation of volcanic rocks of the study area in subduction zones or contamination of magma by crustal materials. According to tectonic setting diagrams, the volcanic rocks of the study area were developed in arc-related tectonic settings. Also, in the diagrams of the separation of oceanic arc rocks from continental arc and post-collisional arc rocks, they are placed in the position of post-collisional arcs.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Geochemistry
  • Petrography
  • Volcanic arc rocks
  • Natour
  • Ardabil